在消费和投资回升以及出口持续向好的带动下，韩国第三季度经济环比增长超过1%。 韩国银行（央行）28日发布的数据显示，第三季度实际国内生产总值（GDP）初值环比增长1.2%，为去年第一季度（1.2%）以来时隔一年半的最高季度增幅，也高于央行8月经济展望中预测的1.1%。 数据显示，韩国经济在去年第一季度录得1.2%的增长后，第二季度迅速下滑至-0.2%，第三、四季度增幅仅为0.1%，今年第一季度再次回落至-0.2%。随后，第二季度经济反弹至0.7%，第三季度则延续了这一增长势头。 分部门来看，民间消费增长1.3%，其中乘用车、通信设备等商品消费以及餐饮、医疗等服务消费均呈扩大趋势。政府消费在物品经费和健康保险给付支出增加的带动下，增长1.2%。 值得注意的是，民间消费创下自2022年第三季度（1.3%）以来的最高纪录，而政府消费也为自2022年第四季度（2.3%）以来、时隔两年九个月的最高水平。 设备投资在半导体制造用机械等设备需求拉动下增长2.4%。出口受半导体和汽车等主要产品推动增长1.5%，进口则以机械、设备及汽车为主，增长1.3%，但增幅低于出口。相比之下，建筑投资因建筑工程不振下降0.1%，已连续六个季度呈现负增长。 从增长贡献度来看，内需和净出口分别拉动整体经济增长1.1个百分点和0.1个百分点，其中内需贡献度较第二季度的0.4个百分点显著提升。民间消费、政府消费和设备投资分别贡献0.6、0.2和0.2个百分点，成为推动经济增长的主要动力。 按行业划分，制造业以运输设备、计算机、电子及光学器械为主，增长1.2%；服务业受批发零售、住宿餐饮、金融保险等领域恢复带动，增长1.3%；第一季度曾下降5.4%的电力、燃气及供水行业，本季度以电力行业为主反弹5.6%。建筑业方面，土木工程略有增加，但建筑工程减少，整体与上季度持平。农林渔业则因种植业低迷下降4.8%。

韩国银行（央行）27日发布的《第三季度外汇银行外汇交易动向》报告显示，受外汇市场交易时间延长及外国投资者在韩证券投资增加等因素推动，今年第三季度日均外汇交易额达828.4亿美元，较前一季度增加6.8亿美元，创历史新高。 央行解释称，自去年7月延长外汇市场交易时间后，银行间外汇市场交易量有所增加。同时，外国投资者在韩国证券市场的交易活跃度提升，也带动了外汇成交量上升。 数据显示，今年第三季度外国投资者在韩证券投资月均成交额达351万亿韩元，较前一季度的285万亿韩元大幅增加。不过，受汇率波动影响，外汇衍生品交易有所减少，导致整体增幅较第二季度有所放缓。 分类别来看，即期外汇交易日均348.6亿美元，较前一季度增加20.9亿美元，增幅达6.4%；外汇衍生品交易为479.8亿美元，较前一季度减少14.1亿美元，降幅为2.9%。 从机构类型看，国内银行外汇交易额为394.9亿美元，增加22.2亿美元，增幅达6%；外资银行驻韩分行外汇交易额为433.5亿美元，减少15.4亿美元，降幅为3.4%，主要受衍生品交易占比下降影响。

韩国银行（央行）金融货币委员会23日召开货币政策会议，决定将基准利率维持在年利率2.5%不变。 去年10月，韩国银行将基准利率下调0.25个百分点，首次转向宽松政策，并在11月意外连续降息。今年2月和5月再次降息，旨在支撑因建筑业与消费低迷及美国关税影响而放缓的韩国经济。然而，鉴于房地产市场过热，央行自今年7月起已连续三次维持利率不变。 韩国政府今年6月和9月相继推出房地产调控措施，但未能遏制首尔房价的上涨势头，本月又追加出台所谓“10·15对策”。在此背景下，韩国银行认为，若此时贸然降息，恐将进一步刺激借贷购房需求，推高房价。同时，近期韩元兑美元汇率徘徊在1430韩元附近，汇率进一步上升的风险也成为重要考量因素。 根据韩国房地产院数据，以本月13日为基准，首尔公寓价格较两周前上涨0.54%，涨幅扩大。政府近期发布的“10·15对策”中，将首尔及首都圈主要地区指定为土地交易许可区，并将高价住宅（超过15亿韩元）抵押贷款额度下调至2亿至4亿韩元。 有分析指出，若央行在政府推出房地产调控政策后不久选择降息，无疑将与政府措施形成“政策不协调”，加剧市场波动。韩国银行行长李昌镛在20日国会国政监察中表示：“央行不会通过进一步增加流动性来为房地产市场‘火上浇油’。” 此外，韩元汇率波动同样是维持利率不变的重要原因。本月14日，首尔外汇市场韩元兑美元收盘价报1431韩元，为4月29日以来首次重回1430韩元区间。若降息导致韩元进一步走弱，汇率可能长期维持在1430韩元以上水平。同时，半导体出口回升、股市上涨带动消费心理改善，以及明年经济增长率有望恢复，也使进一步降息的必要性有所减弱。 NH金融研究所所长赵永茂（音）分析认为：“如果房地产与汇率的不稳定状况持续，央行在11月下调利率的可能性将显著降低。只有当政策效果逐步显现、市场趋稳时，降息空间才可能重新打开。”

韩国住房租赁贷款出现明显的集中化现象。韩国租赁贷款余额的近三分之二集中于高收入群体，而低收入群体的贷款占比则持续下降，引发社会关注。 国会企划财政委员会所属国民力量党议员朴成训22日从韩国银行（央行）获取的资料显示，截至今年第二季度，高收入群体持有租赁贷款余额占总额的65.2%。 自新冠疫情以来，受房价与租房押金上涨影响，高收入群体贷款占比持续攀升。数据显示，以第一季度为基准，2021年为61.2%，2022年为62.3%，2023年为62.4%，去年为62.8%，今年则跃升至64.6%，第二季度进一步突破65%。 以借款人数为基准，高收入群体占比也从2021年第一季度的49.8%上升至今年第二季度的54.6%。 与此相反，低收入群体贷款占比呈持续下降趋势。截至今年第二季度，低收入群体持有的租赁贷款余额仅占总额的7.6%，较2021年第一季度的9.1%下降1.5个百分点。 以借款人数计算，从2021年第一季度的12.5%降至去年第一季度的10.3%，今年第一季度进一步降至9.9%。 综合来看，韩国住房租赁贷款已明显向高收入阶层倾斜。业内人士分析称，这一现象主要受近年租房押金飙升影响。高收入群体的租房押金额度通常较大，即便涨幅相同，其贷款余额增长也更为明显。 另一方面，有观点指出，低收入群体的贷款门槛提高，房价与租金的持续上涨也使他们可选择的住房愈发有限。朴成训指出，李在明政府的房地产监管措施导致市场上全租房供给减少，青年、新婚夫妇等刚性需求购房者正被挤出全租房市场，被迫转向月租房。 韩国有一种独特的租房模式叫“全租房”。租客向房东缴纳一大笔押金，在合同期内无需再每月支付租金。但该制度存在各种问题——房东拿到巨额押金后，往往会用于投资或购买更多房产。如果房价下跌，房东的资金链就可能断裂，导致无法退还押金。 部分专家警告称，以高收入群体为中心的租赁贷款可能加剧家庭债务风险。韩国银行行长李昌镛此前在国政监察中表示：“若不改革全租房制度，家庭杠杆率将持续上升。即便伴随阵痛，也必须调整。”

上月，韩国生产者物价指数（PPI）环比上涨0.4%，主要受到节日前农畜产品价格上涨的推动。 韩国银行（央行）22日公布的数据显示，9月生产者物价指数（PPI）为120.54（以2020年基准为100），环比上涨0.4%。受8月SK电讯通信费下调影响，上月指数曾下降0.1%，本月则回升至正增长。 生产者物价是衡量工业企业产品出厂价格变动趋势和变动程度的指数，是反映某一时期生产领域价格变动情况的重要经济指标。生产者物价指数变化的影响一般会在1至3个月后反映至消费者实际购买物价上。 分领域来看，农林水产品价格环比上涨0.4%，其中畜产品涨幅达2%，农产品上涨0.5%；工业制品受化学产品（0.5%）和一次金属制品（0.7%）价格推高，环比上升0.2%。电力、燃气、自来水及废弃物价格上涨1.1%，主要受到住宅用电（14.4%）和工业燃气（5.8%）价格上涨影响。服务业则在信息通信及广播服务（4%）和金融保险服务（1.4%）带动下，环比上涨0.4%。 具体品目方面，大米（4.7%）、莴苣（38.9%）、牛肉（6.9%）、猪肉（3.3%）涨幅明显。央行经济统计组组长李文熙（音）指出，大米、莴苣等蔬菜类因连日降雨导致收获与出货延迟，牛肉和猪肉则因节日需求增加而价格上涨。 此外，住宅用电（14.4%）和移动通信服务（35.6%）也是推动PPI上升的重要因素。李文熙指出，夏季电费累进区间放宽导致7至8月出现降费效应，但该措施在9月结束后电价回升；移动通信服务价格上涨则主要受SK电讯8月因黑客事件，为超过2000万用户提供通信费五折减免影响，从而带动指数回升。 李文熙表示：“如果住宅用电和移动通信服务价格保持不变，本月总PPI环比可能仅上涨约0.1个百分点。” 在国内供应物价方面（含进口品），9月指数较8月上升0.1%，原材料下降1.4%，中间产品上涨0.2%，最终产品上涨0.3%。加上出口品计算的总产出物价指数同样环比上涨0.4%。

国际货币基金组织（IMF）最新分析显示，韩国民众在实际生活中感受到的人均国内生产总值（GDP）水平比中国台湾低约2万美元。 虽然韩国的名义人均GDP将在今年时隔22年被中国台湾反超，但以购买力计算的人均GDP已落后中国台湾多年。 据韩国银行（央行）21日消息，国际货币基金组织在本月15日发布的《世界经济展望》报告中预测，今年韩国以购买力平价（PPP）计算的人均GDP为6.5080万美元，同比增长3.5%。 以购买力平价计算的人均GDP反映货币的实际购买力，用来比较各国居民生活水平。由于这一指标以能购买相同商品或服务的实际能力为比较基础，物价较低的国家按购买力平价计算的人均GDP通常相对更高。 韩国以购买力平价计算的人均GDP从1980年的2200美元、1990年的7741美元、2000年的1.7432万美元、2010年的3.2202万美元一路上升至2020年的4.7881万美元，今年预计排名全球第35位。 国际货币基金组织在报告中指出，中国台湾今年以购买力平价计算的人均GDP将达到8.5127万美元，较韩国高出2.0047万美元，名义人均GDP为3.7827万美元，为2003年以来首次反超韩国（3.5962万美元）。 中国台湾以购买力平价计算的人均GDP在1980年为3214美元、1990年为9534美元、2000年为2.0463万美元、2010年为3.6619万美元，2020年为5.7996万美元，始终领先韩国。今年的排名仅次于美国位列全球第12位，比韩国高出23位。 分析称，中国台湾居民生活水平较高的主要原因是通胀长期保持相对稳定。据国际金融中心资料显示，8家韩国海外主要投行对中国台湾今年消费者物价上涨率的平均预测仅为1.7%（以9月底数据为准），不但显著低于实际GDP增长率（5.3%），也低于去年的物价上涨率（2.18%），与韩国近期一直高于2%的通胀水平形成对比。 从新冠疫情大流行结束后来看，2021年至2024年韩国的消费者物价上涨率先后为2.5%、5.1%、3.6%和2.3%，中国台湾先后为1.97%、2.95%、2.49%和2.18%，始终低于韩国。 韩国银行在今年8月的修正经济预测中，将今年消费者物价上涨率预测值从1.9%上调至2%，明年从1.8%上调至1.9%。上月的数据显示，韩国消费者物价同比上涨2.1%，其中加工食品上涨4.2%、水产品和畜产品分别上涨6.4%和5.4%。 韩国总统李在明上月30日在主持召开国务会议时表示：“食品价格为何涨势如此凶猛？这说明政府相关功能出现了问题。” 韩国银行经济研究院院长李载源（音）称，食品价格上涨过快主要是由于人工、租金等流通成本上升、农户生产效率下降和农产品供应多样性不足等原因。 此外，韩国银行在去年12月的报告中也指出，廉价商品价格涨速高于高价商品的“廉价通胀”（cheapflation）现象正在加重低收入群体的生活负担。

国际货币基金组织（IMF）预测，韩国人均国内生产总值（GDP）全球排名预计将从去年的第34位下滑至今年的第37位。反之，中国台湾则有望从第38位跃升至第35位，时隔22年再次反超韩国。 据韩国银行（央行）于20日消息，IMF在《全球经济展望》（World Economic Outlook）报告中预测，今年韩国人均GDP预计为3.5962万美元，同比（3.6239万美元）下降0.8%。在全球197个经济体排名中，韩国将从去年的第34位降至第37位。 IMF预测，韩国有望在2028年实现人均GDP突破4万美元，达4.0802万美元，较今年4月预测的“2029年突破”提前一年。然而，韩国在全球的人均GDP排名预计仍将持续下滑，从今年的第37位进一步降至2029年的第41位。 与之形成对比的是，中国台湾人均GDP表现亮眼。IMF预计，今年中国台湾人均GDP将从去年的3.406万美元大幅增长11.1%，达3.7827万美元，全球排名从第38位跃升至第35位。此外，中国台湾预计在明年实现人均GDP4.1586万美元，较韩国提前两年突破4万美元大关，全球排名亦将升至第31位。 IMF分析指出，中国台湾有望维持强劲的经济增长态势，至2030年人均GDP预计将达到5.0252万美元，突破5万美元关口。而韩国在同一年的人均GDP预计仅为4.4262万美元。基于当前预测，中国台湾今年在人均GDP方面超越韩国已基本成为定局。 据国际金融中心消息，海外八家主要投资银行（IB）对中国台湾今年实际GDP增速的平均预测值在上月底达到5.3%。其中，野村证券在最新研究报告中指出，中国台湾经济在进入第三季度后增速较第二季度进一步加快，因此将第三季度GDP同比增速预测从3%上调至7.6%。报告指出，尽管台湾内需疲软、投资放缓，但在半导体生产强劲的带动下，技术型制造业活动仍保持上升趋势。 就日本而言，IMF预测人均GDP将从去年的3.2443万美元增至今年的3.4713万美元，增幅接近7%，但全球排名预计仍将维持在第40位。日本预计将在2029年实现人均GDP突破4万美元，达到4.102万美元，较韩国晚一年。IMF进一步指出，日本人均GDP全球排名在未来数年内可能持续处于低位，预计2027年至2030年间将下滑至第42位。 在全球范围内，今年人均GDP排名前十的经济体预计分别为列支敦士登（23.1071万美元）、卢森堡（14.6818万美元）、爱尔兰（12.9132万美元）、瑞士（11.1047万美元）、冰岛（9.815万美元）、新加坡（9.4481万美元）、挪威（9.1884万美元）、美国（8.9599万美元）、丹麦（7.6481万美元）以及中国澳门（7.4921万美元）。

在全球经济缓步复苏的背景下，韩国明年经济增长率预计仍将低于潜在增长水平。分析指出，难以预测的美国关税政策正成为制约韩国经济增长的重要因素。 东盟十加三（ASEAN+3）宏观经济研究办公室（AMRO）近日发布的报告显示，韩国今年经济增长率预期由此前的1.6%上调至1.7%，但略低于经济合作与发展组织（OECD）预测的1.98%。AMRO是定期发布涵盖东盟十加三经济动向与政策建议的区域经济展望报告。 在此次报告更新中，AMRO还将韩国今年经济增长率预测由0.7%上调至0.9%。这一数值与国际货币基金组织（IMF）与韩国银行（央行）的预测值一致，且高于韩国开发研究院（KDI）和亚洲开发银行（ADB）均为0.8%的预期值，但仍低于OECD的1%。 AMRO将韩国明年增长率预期值上调0.1个百分点至1.7%，虽低于IMF预测的1.8%和OECD的2.2%，但高于ADB和韩国银行预测的1.6%。此外，AMRO预测，在东盟十加三上半年稳健内需与出口回升带动下，今年整体经济增长4.1%，明年为3.8%，均高于7月预测值，分别为3.8%、3.6%。 同时，AMRO将中国今年经济增长率预期值从4.5%上调至4.8%，日本则由0.7%上调至1%；明年的中国预期值上调至4.4%，日本维持在0.6%。包括香港在内的中日韩整体经济增长率预计今年为4%，明年则为3.7%。韩国明年的增长预期值（1.7%）在AMRO调查的14个经济体中排名第11，与新加坡并列，仅高于缅甸（1.5%）和日本（0.6%）。 相比之下，AMRO预测越南将以6.8%的增长率领跑区域经济，菲律宾以5.5%位居第二，印尼与柬埔寨均为4.7%。报告指出，东盟十加三今年上半年经济表现稳健、出口超出预期，但在美国关税政策等不确定性因素影响下，预计今年下半年及明年增长放缓。 AMRO报告进一步指出，主要经济体增长放缓、地缘政治紧张局势升级、金融市场波动性上升以及持续存在的结构脆弱性，均为区域经济面临的潜在下行风险。不过，若半导体出口表现超出预期，加之区域内高水平的外国直接投资（FDI）带动民间投资回暖，或成为支撑经济上行的动力。

韩国银行（央行）17日发布统计数据显示，受国际油价上涨及韩元兑美元汇率走强影响，韩国进口物价已连续三个月上涨。以韩元为基准，9月进口物价指数（暂定值）为135.43（2020年=100），环比上涨0.2%。 分品类来看，原材料方面，尽管原油价格走高，但受液化天然气（LNG）价格下跌影响，以矿产品为主的价格下降0.2%。中间材料方面，一次金属制品（1.3%）、计算机、电子及光学设备（0.7%）、煤炭及石油产品（1.3%）价格上涨，整体上升0.5%；资本财下降0.2%，消费品微涨0.1%。 央行分析指出，进口物价上涨主要受国际油价和韩元兑美元汇率影响。韩元兑美元汇率从8月平均1389.66韩元升至9月的1391.83韩元，上涨0.2%；同期以月均价计算的迪拜原油价格从每桶69.39美元升至70.01美元，上涨0.9%。 央行经济统计组组长李文熙（音）表示：“迪拜原油价格较上月下降7.3%，但韩元兑美元汇率上升1.7%。油价与汇率走势相反，国内外经济环境仍存在不确定性，需要观察月底的数据变化。” 出口方面，9月出口物价指数为129.5，较8月的128.69上升0.6%，已连续三个月上涨。分品类来看，农林水产品上涨0.6%，工业制品以煤炭及石油产品（2.1%）、计算机、电子及光学设备（0.7%）为主上涨0.6%。细分品目中，银锭（12.3%）、精炼铜（3.4%）、柴油（3.3%）、DRAM（2.1%）涨幅明显。 贸易指数方面，9月进口数量指数为124.5、进口金额指数为144.63，同比分别上涨13.7%和7.8%；出口数量指数为137.23、出口金额指数为152，同比分别上涨14.4%和12%。其中，进口数量指数的涨幅创2022年8月（15.7%）以来最高，出口数量指数的增幅也为自去年1月（17.4%）以来最高。 央行表示，进口方面以半导体、计算机周边设备、铝、铜为主，进口量增加；出口方面，半导体出口持续稳定，化学产品和汽车出口量也呈增长态势。 此外，净商品贸易条件指数为95.34，同比增长3.2%，已连续27个月上升。这主要由于进口价格（-5.2%）降幅大于出口价格（-2.1%）。受净商品贸易条件指数与出口数量指数双重上涨影响，收入贸易条件指数升至130.84，较一年前增长18.1%。

近来，部分遭遇海外诈骗陷阱的韩国年轻人被骗至柬埔寨，成为“债务免除”或“高薪工作”骗局的受害者，这一事件再次引发社会对青年经济困境的关注。数据显示，韩国20多岁群体不仅贷款逾期率在各年龄段中最高，甚至有不少人被迫转向非法高利贷等“灰色金融”领域，成为所谓的“边缘青年”。 据韩国五大银行（KB国民、新韩、韩亚、友利、NH农协）17日公布的《各年龄段家庭贷款现况》显示，截至今年6月底，20多岁借款者的家庭贷款余额达34.566万亿韩元（约合人民币1735.94亿元）。这一规模低于30多岁（195.4933万亿韩元）、40多岁（221.1409万亿韩元）、50多岁（172.2824万亿韩元）及60岁以上（132.1934万亿韩元）群体，但贷款质量最为脆弱。 20多岁群体的平均贷款逾期率（逾期1个月以上）为0.41%，在所有年龄段中位居第一，其后依次为50多岁（0.37%）、40多岁（0.35%）、60岁以上（0.32%）及30多岁（0.23%）。更值得关注的是，这一数值较去年同期（0.39%）上升0.02个百分点。 一家商业银行相关人士指出，生活成本与房租保证金持续上涨，导致年轻人信用贷款和房贷规模扩大，而还款能力却难以同步提升。另据某银行数据，截至今年7月，29岁以下客户的信用贷款逾期率达0.8%，远高于30至60岁群体的0.37%，也高于60岁以上的0.62%。 失业、收入不稳定或信用受限导致越来越多年轻人被迫求助二级金融机构甚至非法高利贷。据韩国庶民金融振兴院去年6月发布的《低信用者问卷调查分析报告》，在1538名信用等级6至10级的低信用者中，20至30多岁受访者中有10%表示有非法金融借贷经验，这一比例较2022年的7.5%和2023年的9.8%持续上升。 国会共同民主党议员李康一从金融监督院获取的《各金融业信用注意者现况》数据显示，截至去年7月底，登记在韩国信用信息院的20多岁信用注意者为6.5887万人，较2021年底（5.258万人）激增25.3%。同期全国信用注意者总数从54.873万人增至59.2567万人，增幅仅约8%，可见20多岁群体的信用风险上升速度远超整体平均水平。 韩国银行（央行）相关人士分析称，2013年至2019年间，30岁以下借款者在家庭贷款中的占比为29.6%；但在2020年至2021年，这一比例上升至38.3%。该年龄段收入基础薄弱，预计2020年以后发放的贷款中，30岁以下群体的违约率可能出现预期以上的上升。金融委员会表示，扩大青年就业与收入是缓解债务负担的根本对策，政府正在研究为年轻人提供更多经济与金融教育及理财咨询的方案。