共同民主党于7日对政府的房地产税制改革方案表示强烈批评，针对首尔市长吴世勋展开猛烈攻击。同时，党内启动了一个工作组，计划制定综合性的住房政策。 韩炳道在当天的国会院内对策会议上表示：“吴市长是今年2月通过土地许可区的解除和重新指定，导致市场混乱的始作俑者，如今却在攻击政府，声音越来越大。” 政策委员会主席韩正爱也指出：“在6日吴市长主办的房地产相关讨论会上，主要批评了‘政府的税制改革方案将导致租赁市场的不安和供应的萎缩’，以及‘21世纪的考验’和‘为受伤者提供的对策’等。” 她进一步表示：“首尔的住房供应危机是吴市长造成的结果，2023年首尔市的公寓和别墅开工量减少了三分之一。” 此外，她还提到：“从吴市长的发言来看，未来在首尔市的闲置土地、绿带和绿地等供应方面，政府与其之间的步调将持续不一致。” 院内沟通首席副代表全用基也表示：“首尔市住房供应危机的根源在于吴市长。希望他停止虚假的供应宣传，真正支持供应。” 他强调：“吴市长不应被称为供应的促进者，而应被称为供应的抑制者。他自己无法提供的供应，政府想要进行却被他阻止。” 与此同时，发言人全秀美在国会举行的简报中表示：“此次税制改革方案是逐步正常化对超高价住房和非居住多住房的征税，并旨在确立税收的公平性和公正性。”她还表示：“民主党将与李在明政府紧密沟通，以党内的‘住房市场稳定工作组’为中心，制定涵盖税制、金融和供应的综合住房政策。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌接受“政治掮客”名太均提供的民调结果，并通过赞助人代付费用，吴世勋首尔市长在一审中被判处失去市长职务。其上诉审的开庭日期已确定。 根据法律界消息，首尔高等法院刑事第七部（朴会根法官）将于21日下午2时举行吴市长因违反政治资金法而提起的上诉审首场公判。与吴市长有相同指控的商人金汉正及前首尔市政务副市长姜哲源也将在同一天接受审判。 吴市长因在2021年4月7日首尔市长补选前，接受名太均提供的10次民调结果，并让金汉正代付3300万韩元的费用，于去年12月被不拘留起诉。 一审法院，即首尔中央地方法院刑事合议22部（赵亨宇法官），于上月22日判处吴市长罚款1000万韩元，并命令追缴2100万韩元。姜副市长被判罚款300万韩元，金汉正被判罚款500万韩元。 一审认为，在起诉书中列举的10项民调中，有5项（3项未公开，2项已公开）是吴市长委托名太均进行的，且金汉正代为支付了2100万韩元。其余5项则无法确定是否由吴市长委托或金汉正代付。 根据政治资金法，若因政治资金不当受贿罪被判处100万韩元以上的刑罚，将在5年内无法担任公职。若已担任公职，则需辞职。如若判决生效，吴市长将不得不辞去市长职务。 因此，吴市长及所有被告人和特别检察官民众基团队均对一审判决提出上诉。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

吴世勋市长对政府正在考虑的龙山儿童公园住房供应方案表示强烈反对，称“绝不允许将其用于任何住房供应”。 吴市长在6日于首尔市政府举行的“房地产正常化市民大讨论会”结束时指出：“龙山公园是必须留给后代的绿地，绝对不能用于住房供应，我对此坚决不同意。” 他提到，关于龙山儿童公园一带的住房供应可能性，国土交通部虽表示未对此进行过审议，但他担心中央政府在国有地利用方案上与首尔市完全没有讨论。他表示：“对于首尔市拥有的土地，是否会在没有事先协商的情况下单方面通知，这让人感到担忧。” 他进一步强调：“居住着1000万人的首尔，必须尽量保护和管理绿地，以应对气候变化带来的高温等问题。”他指出，即使开发龙山国际商务区，龙山公园及其他绿地也必须完整保留，传承给后代。 此前，政府在考虑扩大住房供应方案时提到龙山儿童公园一带的供应可能性。龙山儿童公园是自2023年起临时开放的美军归还的龙山基地部分区域，随着上个月政府解除该地区的限制保护区，外界认为可能被用作住房供应候选地。 吴市长对政府的再开发和重建政策也表达了批评。他提到：“最近与金勇范总统室政策室长会面时，听取了政府对整治项目的基本原则和理念。”他表示：“首尔市已在整治项目程序上进行整合和快速化，以便在12年内提供住房，但看到总统公开提到整治项目无法增加新供应时，感到存在根本性的认知差异。” 他还指出：“政府解释说整治项目活跃会产生迁移需求，但因担心副作用而不推进政策，这种做法是本末倒置。”他强调：“迁移时机到来的项目，首尔市可以在不刺激市场的范围内充分管理，这不应成为对整治项目持敌对态度的理由。” 他再次强调了激活民间租赁市场的必要性。吴市长表示：“比起加强税制，更重要的是创造环境，让民间租赁供应商通过贷款等金融激励积极参与业务。”他指出：“通过限制民间租赁供应商无法增加供应，必须通过激励扩大供应基础，才能解决住房价格稳定和租赁问题。” 他补充道：“一旦政府的住房供应对策公布，首尔市将积极协助，但供应扩大的政策必须充分考虑市场现实和供应条件。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党于6日批评首尔市长吴世勋，称其在供应政策上仅将其作为个人政治议程。吴市长声称将供应9万套住房，但民主党指出，这将导致超过22万套住房的消失，并呼吁提出替代方案。 当天，民主党首尔地区议员在国会举行了与首尔市议会的房地产政策座谈会，继续对吴市长的房地产供应政策进行全面评估。 金英培议员在座谈会结束后对记者表示：“吴市长声称将通过再开发和重建项目供应9万套住房，但该项目将导致超过22万套住房的消失。13万套住房去了哪里？” 他指出，这一政策加剧了2030年青年的供应困境，并表示将向吴市长提出替代方案，强调“吴市长仅将房地产供应政策作为个人政治议程，实际上并未实现住房供应”。 金南根议员则指出，尽管在5日与青瓦台政策室长金庸范进行了午餐会晤，但吴市长在房地产供应方面并未表现出积极的合作意愿。 他表示，在与金室长的会晤中，吴市长并未采取积极的合作举动，称“吴市长忽视了首尔市多样化住房供应的需求，导致供应未能顺利进行。未来政府在首尔市推进的大规模住房项目，吴市长是否会合作也令人怀疑”。 此外，民主党与首尔市议会决定监测3日发布的政府房地产税制改革方案对租赁市场的影响。 吴基亨议员表示：“对税制改革方案持观望态度，表示赞同‘公平税制’和‘税制合理化’的改革目标，并将密切关注其进展。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

吴世勋首尔市长对政府的税制改革方案表示：“这可能导致房价无法控制，而只是推高租金”，再次批评政府政策。 吴市长在6日上午10时于首尔市政府三楼大礼堂举行的“房地产正常化首尔市大讨论会”上，针对政府的房地产税制改革方案表达了担忧。 他指出：“最近公布的房地产税制改革方案可以总结为无法控制房价，只会推高租金。”他表示：“随着对房地产市场将更加混乱的担忧加剧，我们需要指出政策的问题，并寻找必要的补救措施，以尽量减少混乱。” 他还提到：“由于税负导致现金流不佳的老年人可能会被迫出售不愿出售的房产，或者实际上被迫退出市场。”他强调：“希望能讨论对政府税制改革方案的无奈感和改进方向，并让专家的声音充分传达给政策制定者。” 当天的首尔市讨论会是在上个月23日李在明总统通过房地产政策国民大讨论会分享政府政策方向，以及3日政府公布房地产税制改革方案后举行的。 首尔市讨论会在吴市长的致辞后进行，持续约1小时30分钟。讨论中，无房青年、非居住一套房者、民间租赁经营者、房地产专家等参与，围绕税制改革、租赁市场、住房供应等三个主题进行自由讨论。房地产专家包括汉阳大学城市工程系教授李昌武、崇实大学会计学系教授卢熙天、房地产114研究室主任尹志海、税务师崔元奎、堂区大学城市规划房地产教授郑在勋等。 首尔市将通过现场讨论和YouTube直播收集市民意见，并在讨论会结束后整理市民意见和专家回答等内容进行公开。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

吴世勋首尔市长与金勇范青瓦台政策室长于5日举行午餐会谈，讨论住房供应方案。 据首尔市等消息，此次会谈的议题为住房相关的现状。吴市长与金室长就政府正在制定的供应方案进行了意见交流。 此前，金室长于19日参加KBS《周日诊断》节目时提到住房供应方案，表示“这不仅是首尔市的问题，与中央政府合作将会取得更大的成果，因此我与吴世勋市长约定了单独会面。” 李在明总统在结束对美国和南美的访问后，于3日回国当天在青瓦台主持了长达7小时30分钟的“房地产及股市检查会议”。 在会议上，李总统指示：“要尽快确保尽可能多的住房供应，同时寻找可用的行政措施、金融、财政、放宽监管等实现快速供应的方法。” 与此同时，青瓦台首席发言人强裕正于5日表示：“李总统将在3日房地产及股市检查会议上指示的房地产政策检查第二次会议将于7日下午2时以非公开形式召开。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

记录和排名竞争将不再是重点，参与者可以根据自己的体力和速度在首尔各地慢跑和步行的“慢跑晨间”活动将扩展到光津桥地区。 首尔市于29日宣布，8月2日和9日将在光纳鲁汉江公园和光津桥地区运营“慢跑晨间”光津桥路线。这次活动将传统运动项目与瑜伽、文化体验和休闲结合，丰富了内容。 光津桥路线从光纳鲁汉江公园出发，参与者可以根据自己的体力和速度在光津桥上行走，享受汉江的美景。天虎站到光津桥的步行路线方便了公共交通使用者的参与。 在出发地光纳鲁自行车公园，参与者可以检查自己的体力状况，首尔市还将提供体能测试。 特别是在汉江桥墩内部的综合文化空间“光津桥8号街”，将提供运动与文化、休闲相结合的项目。从早上8点到10点30分，将举办小型瑜伽课程，每场30人，共7场，参与者可现场报名。 光津桥8号街内还设有拍照区和拍摄道具。参与者可以将现场拍摄的照片与指定的标签一起发布到社交媒体，并标记官方账号，有机会通过抽奖获得纪念品。 市政府表示，未来还将利用汉江和城市中心及各区域的主要景点，扩展慢跑晨间的路线和内容。通过结合各地区的景观和文化设施，旨在将其发展为市民以新方式体验首尔的代表性生活体育项目。 首尔市旅游体育局局长赵成浩表示：“在汝矣岛和首尔市中心，6807名市民共同参与，证明了慢跑晨间有成为新周末运动文化的潜力。光津桥的第三条路线将结合在汉江上行走、瑜伽和文化体验，提供更加丰富的体验。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

吴世勋首尔市长近日前往夏季假期期间的儿童餐食与照护支持项目‘首尔儿童健康午餐’的运营现场，他表示：“孩子们幸福，首尔的未来才会幸福”，并承诺将把首尔打造成最适合育儿的城市。 吴市长在23日的Facebook上发布了一则消息，介绍了他访问地区儿童中心并查看‘首尔儿童健康午餐’运营情况的情况。他提到：“假期对孩子们来说是快乐的时光，但对双职工家庭来说，又是另一个担忧的开始。” 他表示：“我非常理解家长们的心情，担心今天的午餐该如何解决，是否会让孩子独自吃外卖或便利店的食物。”这也是该项目推进的背景。 自20日起，首尔市在226个地区儿童中心和社区照护中心为6至12岁的儿童提供健康午餐和照护服务，实施‘首尔儿童健康午餐’项目。 吴市长强调：“首尔市是全国首个启动‘首尔儿童健康午餐’项目的城市，假期期间为孩子们提供健康的午餐和照护。” 当天，吴市长在现场观察孩子们用餐的情况，并与假期期间坚守岗位的工作人员交流，了解他们的困难和运营现状。 他向所有默默付出的工作人员表示衷心的感谢。吴市长还指出：“‘首尔儿童健康午餐’不仅仅是提供一顿饭的项目，它还包括均衡的饮食、时令水果、正确的饮食习惯教育、卫生教育、游戏和阅读以及各种体验项目，丰富孩子们的日常生活。” 他还强调了社会对儿童照护的责任，表示：“抚养孩子绝不能仅仅是一个家庭的责任，只有社会共同关心和承担责任，孩子和父母才能更加幸福。” 他补充道：“首尔市正在从出生到育儿、学龄后的照护，逐步建立细致的照护体系，确保家长们的每一个困难都能得到关注，让大家都能感受到‘在首尔养孩子真好’。” 最后，他表示：“为了创造一个以孩子为中心的首尔，成为最适合育儿的城市，今后也将继续在现场寻找解决方案。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌向政治中介名太均支付费用进行民意调查，吴世勋市长在一审中被判定当选无效并提出上诉。 根据23日的法律界消息，吴市长于前一天向首尔中央地方法院刑事合议22部（主审法官：赵亨宇）提交了上诉状。法院在判处吴市长1000万元罚款的当天，他便提出了上诉。 法院认定吴市长在10项指控中有5项涉及的民意调查是由吴市长方面委托，并确认了名太均支付2100万元费用的事实。 法院表示：“政治资金的非法接受犯罪是为了排除金权政治的影响，罪行性质不佳。吴市长曾担任首尔市长，明白政治资金法的宗旨，但仍主导了犯罪，并在审判过程中表现出逃避责任的态度。” 吴市长在判决后对媒体表示：“我无法接受。仅凭名太均的证词和间接证据就作出了判决，我将在上诉中争辩。” 如果此次判决在最高法院得到确认，吴市长将根据公职选举法失去首尔市长职务，因此可能会引发补选的可能性。 特别是此次案件是由特别检察官起诉的，适用所谓的“6·3·3原则”。这并不是绝对原则，但意味着为了迅速审判，第一审需在6个月内，第二审在3个月内，第三审在3个月内作出判决。如果吴市长被判处100万元以上的罚款并在最高法院确认，首尔市长的补选也将有可能进行。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

‘名太均民调费用代缴’案中，首尔市长吴世勋在一审中被判处相当于失去公职的重刑，面临重大政治考验。首尔中央地方法院刑事合议22部（法官赵亨宇）于22日对吴市长因违反政治资金法而被起诉，判处其罚款1000万韩元及追缴金2100万韩元。与其共同被起诉的前政务副市长姜哲元被判罚款300万韩元，代缴费用的支持者金汉正则被判罚款500万韩元。吴市长方面主张“从未直接委托民调或请求代缴”，但法院严肃审理了政治资金不当收受的违法性，判处其失去当选资格的刑罚。此次判决预计将对首尔市政的动力及未来的总统选举格局产生重大政治影响，超越了个人的司法风险。判决的核心争议在于‘民调委托的实质’及‘通过第三方代缴费用的共谋是否存在’。法院驳回了吴市长方面提出的所有公诉驳回请求，认定2100万韩元的民调代缴指控成立。法院认为，在2021年首尔市长补选的党内初选中，吴市长有充分的动机向明太均委托民调，以应对初选对手并建立政治接触。此外，法院指出吴市长主导了犯罪行为，并在法庭上逃避责任，认为其罪行性质不佳。然而，因民调结果对吴市长不利等缺乏积极操控舆论的迹象，以及部分民调（价值1200万韩元）不能排除第三方委托的可能性，法院对部分公诉事实作出了无罪判决。吴市长方面表示将对一审判决提出上诉，因此司法争斗将继续向高等法院和最高法院推进。根据现行法律，若因违反政治资金法被判处100万韩元以上罚款，将失去公职。尽管在最终判决前吴市长仍可维持市长职务，但一审中已确认的‘委托动机’和‘非法捐赠共谋’使得上诉的难度加大。在上诉和最高法院审理期间，吴市长将面临证明法律无罪的重大司法负担，并不得不承受围绕法律正当性的政治争论。此次判决使得首尔市政的未来也陷入迷雾。尽管首尔市强调“将无缝推进主要项目”，但领导者的领导力动摇是不可避免的。核心动力项目和大型开发计划等民选第八期主要承诺的推进力将受到上级法院判决结果的影响，面临失去动力的风险。确保市政的连续性和防止组织动摇是吴市长面临的紧迫任务。吴市长的政治未来也遭受重创。作为保守阵营的有力总统候选人，并以‘理性保守’自居的吴市长，此次有罪判决将对其道德性和可信度造成重大打击。不仅总统之路受到急刹车，党内地位和政治地位也将迅速萎缩。吴市长如何通过司法程序的上诉和动摇的市政稳定这两项任务，采取何种精妙的法律与政治策略，值得关注其未来的行动与决策。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。