韩国正处于一个巨大的转折点。人工智能（AI）正在改变产业规则，半导体和数据中心成为国家竞争力的核心基础设施。宇宙产业不再是科学家的梦想，而是决定国家安全和未来经济的战略产业。美国和中国围绕AI和宇宙展开新的霸权竞争，各国在技术即国力的时代全力以赴。 在这一变化的中心，韩国应做出怎样的选择？民主党议员黄正雅是为数不多能够回答这个问题的政治家之一。他曾在韩国天文研究院担任首席研究员，研究卫星和宇宙辐射，已有20多年经验。目前，他在国会科学技术信息广播通信委员会任职，主导AI数据中心特别法、国家研发（R&D）扩展和科技人才培养政策。曾在实验室中思考国家未来的科学家，如今在国会中规划韩国的未来产业战略。 黄议员在采访中强调：“能够保护韩国的，最终是科学技术。”他对AI三大强国、科技五大强国和宇宙经济时代的构想，已不仅仅是简单的产业政策，更接近于韩国的生存战略。 “能够保护韩国的，最终是科学技术。” 科学家为何投身政治 黄正雅议员原本并不打算成为政治家。他曾在韩国天文研究院开发卫星载荷并研究宇宙。促使他投身政治的决定性因素是2023年研发预算的削减。当时，现场的研究者们受到很大冲击。看到研究停滞，未来世代的研究环境也受到影响，他认为“必须有人在国会中代表科学技术人的声音”。 他表示：“如果考虑到韩国的百年大计，科学技术政策不能因政权而动摇。”他意识到，社会将科学技术人员推向卡特尔的现象，意味着没有未来，这也是他参与政治的背景。 进入政治后，他专注于通过立法解决科学技术界的长期愿望，如设立科学技术副总理制、国家科学家制度、扩大R&D预算和废除PBS等。他将“政治定义为改变方向”。创造研究者能够良好研究的环境也是国家应承担的重要角色。 韩国已经是宇宙强国 黄议员不同意社会上仍然存在的“韩国能否进行宇宙探索”的看法。他认为，韩国已经具备世界级的宇宙能力。实际上，韩国成功发射了“누리호”，并成为能够用自主制造的火箭将卫星送入太空的七个国家之一。最近，韩国的卫星也搭载在NASA的月球探测项目“阿尔忒弥斯”上。这不仅是一个象征，更意味着韩国被认可为全球宇宙合作的核心伙伴。 黄议员并不将宇宙仅视为科学的领域。他强调：“宇宙是安全和经济。”如今，卫星已成为国家运营的核心基础设施，涉及通信、互联网、军事侦察、气候监测和灾难应对等多个方面。未来，宇宙数据中心、宇宙互联网和宇宙物流产业的出现可能性很高。他警告：“如果无法掌握宇宙能力，未来的经济竞争可能会落后。” 基础科学为何重要 黄议员指出，韩国科学政策的最大问题是“短期功利主义”。在要求研究者一年、三年、五年内取得成果的结构下，难以产生改变世界的创新。他以诺贝尔奖研究为例，科学界分析认为，从诺贝尔奖研究开始到实际成果出现，平均需要19年。如果包括学术验证，接近30年的时间。然而，韩国仍然执着于短期评估和短期成果。 他形容：“就像一棵叶子繁茂但根基不稳的树。”表面上看似成果丰硕，但基础科学的薄弱最终会导致国家竞争力的崩溃。 AI时代，韩国的黄金时机 黄议员最为强调的领域是AI。他表示，未来2至3年将决定韩国AI竞争力的黄金时机。在AI时代，GPU和数据中心如同铁路和高速公路。没有数据中心就没有AI。因此，他主导了AI数据中心特别法的制定。该法旨在简化AI数据中心的审批程序，通过指定非首都圈特区和提供电力支持，加快数据中心的建设速度。 他强调：“AI竞争最终是速度竞争。”率先建设的国家将占领市场，后发国家将难以追赶。 需要AI高速公路 黄议员称AI数据中心为“AI高速公路”。就像朴正熙政府时期的京釜高速公路引领工业化，金大中政府时期的超高速互联网网络造就了IT强国一样，在AI时代，数据中心将成为国家竞争力的基础。 他特别将AI数据中心定义为国家战略的社会基础设施（SOC）。如果道路和铁路推动物流，那么数据中心则推动AI和数据的流动。未来国家竞争力将取决于AI基础设施的掌握。 美中技术霸权时代的生存战略 黄议员将美中技术霸权竞争视为机遇而非危机。因为韩国拥有世界一流的半导体技术，尤其是内存半导体领域是美国和中国都需要的战略资产。 他说：“在不依赖任何一方的情况下提升技术竞争力是关键。”在AI半导体、制造AI和物理AI领域，韩国有足够的胜算。 韩国教育的最大问题 黄议员将科学技术人才不足的原因归结为教育体系。目前，学习优秀的学生往往选择医学，而科学家则被忽视。他指出，许多想学习物理的学生因入学考试而无法选择。“想做科学却无法做到的学生太多了。”他强调，科学家应受到社会的尊重并能过上稳定的生活，才能吸引人才。最终，这不仅是教育的问题，而是社会的选择。 政治家的重要美德是倾听 作为科学家出身的政治家，黄议员认为政治家的重要美德是倾听。政治最终是协调各种利益关系的工作。对某些人来说好的政策，对另一些人可能是不利的。因此，政治家必须倾听人们的声音并调解冲突。 他提出政治家的核心价值应包括理性、实用、谦逊和沟通能力。他强调：“AI和科学技术将决定韩国的未来。” 黄议员认为，未来10年韩国最大的机会在于AI，而最大的危机则在于技术依赖和技术竞争力的丧失。他强调：“能够保护韩国的，第一是技术，第二是技术，第三还是技术。” 即使在美中冲突和全球供应链危机中，拥有独特技术的国家将使世界依赖韩国。这就是国力和安全。 黄正雅议员：黄正雅民主党议员是韩国天文研究院的首席研究员，曾在宇宙科学领域工作超过20年，为韩国宇宙技术的发展做出了贡献。目前，他在国会科学技术信息广播通信委员会、预算决算特别委员会、民主党科学技术创新特别委员会担任委员，并担任AI强国委员会的秘书。他基于科学技术研究现场的经验，推动国家R&D扩展、AI数据中心特别法、国家科学家制度和科学技术副总理制等科学技术中心的国家战略。特别是他将AI视为国家战略产业，提出“AI三大强国、科技五大强国”的目标。他希望创造一个科学家梦想不再犹豫的国家，将科学技术人才培养和研究者待遇改善视为自己的政治使命。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在美国总统唐纳德·特朗普与中国国家主席习近平的会谈中，讨论时间最长且最敏感的议题最终是台湾。特朗普总统公开表示，习近平曾询问“美国是否会保护台湾”。表面上看，双方讨论了关税、贸易和供应链问题，但这表明，台湾在习近平的心中占据了核心地位。 中国将台湾问题称为“核心利益中的核心”，这并非新鲜事。然而，近年来这种执着已上升到前所未有的高度，原因在于台湾已成为全球人工智能（AI）产业的心脏。 几年前，台湾问题主要被解读为历史、民族主义和领土主权的问题，尽管这些仍然是重要因素。在习近平的体制下，“中华民族的伟大复兴”不仅仅是经济增长的口号，更是一个政治项目，旨在2049年中国建国100周年前实现台湾统一。对中国共产党而言，台湾不仅仅是一个岛屿，更是与体制合法性相关的象征。然而，如今的台湾又多了一层含义，那就是AI霸权。 如今，全球AI产业几乎无法在没有台湾的情况下运转。NVIDIA的AI半导体、苹果和Meta的服务器、特斯拉的自动驾驶系统最终都依赖于台湾的台积电的先进工艺。尽管美国的大型科技公司设计能力出色，但生产依然依赖于台湾。全球最先进的半导体供应链的中心已集中在台湾。 有趣的是，中国的情况也并无不同。在美国的半导体制裁下，中国高喊要建立“没有NVIDIA的AI生态系统”，但实际上，中国企业开发的AI半导体中，许多仍依赖于台积电的生产线。在北京国际车展上，中国半导体企业展示的AI车用芯片也都强调使用了“台积电4纳米工艺”。 最终，美国、中国，甚至全球AI产业都依赖于台湾。习近平无法放弃台湾的原因就在于此。过去的台湾是政治象征，而现在的台湾则是未来产业的战略资产。半导体不再是简单的部件，而是影响军事力量、经济实力和AI竞争力的国家安全核心基础设施。在习近平看来，台湾既是“必须统一的领土”，同时也是“绝对不能交给美国的技术据点”。 更值得关注的是中国领导层的时间观念。美国的政策因选举而急剧变化，而中国则是以10年、20年为单位进行规划。在中国内部，已经形成了“时间站在中国这一边”的强烈认知。实际上，中国与台湾的经济关系日益加深。两岸贸易规模较10年前大幅增加，产业联系反而更加紧密。 习近平体制巩固了长期执政的结构，这也是一个变量。中国已经进入新的五年计划体制，关于2027年后习近平中心体制将继续的可能性也在讨论。这意味着台湾战略不仅是短期事件，而是长期项目。 问题在于，随着AI时代的到来，台湾的战略价值愈加凸显。过去围绕石油的霸权竞争动摇了中东，而未来的世界则可能因半导体的竞争而动摇东亚，而台湾正处于这一中心。 1954年，毛泽东曾说：“在美中关系中，最重要的是台湾问题，这是一个长期问题。”70年过去，这句话几乎依然适用。唯一改变的是，当时的台湾是冷战的地缘政治，而如今的台湾已成为AI时代全球经济的核心引擎。 因此，习近平无法放弃台湾。这不仅仅是因为领土问题，更是因为未来世界秩序的主导权与这个岛屿息息相关。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

"知事，京畿道是世界最大的半导体生产基地。但是在AI时代，胜利者不是生产者，而是创造生态的地区。您希望京畿道被世界记住为‘半导体工厂’，还是‘AI创新的心脏’？"（ABC AI时代的问题） 21世纪韩国经济的心脏在哪里？过去是蔚山，那里有汽车和造船。1990年代是首尔的汝矣岛，金融业聚集，大企业总部设立。但是现在，世界开始了完全不同的竞争。不是问你能生产多少汽车，而是问你能多好地利用AI。不是问你能建多少工厂，而是问你能获取多少数据。 AI革命正在重新绘制产业地图，而京畿道正处于这一变化的中心。平泽有三星电子，伊川有SK海力士，龙仁有世界最大规模的半导体集群，板桥则汇聚了韩国顶尖的数字企业。韩国AI产业的种子在京畿道播撒得最为广泛。 此次地方选举中当选的秋美爱知事提出的“京畿大转型”最终也归结为同样的问题：京畿道能否超越简单的首都圈，成为韩国AI产业的心脏？半导体强国与AI强国是不同的 韩国是世界著名的半导体强国。 三星电子和SK海力士引领全球市场，在内存半导体领域保持着独特的竞争力。然而冷静地说，半导体强国与AI强国并不是同一个概念。20世纪的工业时代竞争是生产量，生产得越多、越便宜的国家就胜利。但AI时代的竞争则不同。谁能获取更多的数据，谁能创造更强大的算法，谁能吸引更多的人才，谁就能决定胜负。 英伟达并不是拥有很多工厂的企业，OpenAI也不是制造业公司。它们之所以主导世界，是因为掌握了AI生态。 这就是京畿道的机会。京畿道已经是韩国顶尖的半导体生产基地。问题在于，是停留在生产基地，还是成为AI生态的中心。如果龙仁的半导体集群仅仅是一个工业园区，那么意义是有限的。但如果它成为AI研究者、初创企业、投资者和大学共同聚集的创新城市，那么情况就大不相同。世界正在为AI霸权而竞争。京畿道需要做的是构建AI文明的基础。板桥能否成为韩国的硅谷 硅谷的力量不在于建筑。而在于人。世界顶尖的工程师和投资者汇聚于此。即使失败也能再次挑战的文化存在。大学与企业、研究所与市场之间的联系紧密。 板桥是韩国最接近硅谷的地方。这里有NAVER和Kakao，数千家初创企业聚集。游戏产业和平台产业蓬勃发展，最近AI企业也在迅速增加。然而，仍然缺少一些东西。 全球性。 硅谷吸引了全球的人才，而板桥目前仍然吸引着韩国的人才。硅谷吸引了全球的资本，而板桥仍然以国内资本为主。硅谷致力于解决全球市场的问题，而板桥仍未完全摆脱以国内市场为中心的思维。 要使京畿道成为AI的心脏，必须将板桥发展为全球创新城市。 需要将板桥、城南、水原、龙仁、伊川和平泽连接成一个AI带。当半导体生产基地与初创生态相结合，大学与研究所相连时，新的创新才会诞生。 AI时代的竞争力在于连接性。 谁能连接更多的人才。 谁能连接更多的数据。 谁能连接更多的创意。 这将决定未来。 京畿道的竞争对手不是首尔 许多人将京畿道视为首尔的后方城市。然而在AI时代，这种思维方式已经过时。京畿道的竞争对手不是首尔，而是硅谷。 AI正在开启城市竞争的时代。美国强大的原因在于有硅谷。中国强大的原因在于有深圳。韩国要成为AI强国，必须有京畿道。京畿道必须成为产业和技术的中心。 如果能够将首尔和京畿道结合成一个AI超级集群，韩国将能够在亚洲建立最强大的AI生态系统。 在这里，秋美爱当选者的角色变得重要。秋当选者在此次选举中将半导体和AI作为核心增长动力提出。现在重要的不是承诺，而是执行。 AI产业的生命在于速度。五年后可能就晚了，十年后机会可能就消失。这就是秋当选者现在必须行动的原因。 : SWOT分析 :Strength(强项)京畿道拥有世界一流的半导体生产基础。平泽的三星电子、伊川的SK海力士、龙仁的半导体集群形成了一个轴心。板桥和城南拥有国内最大规模的IT·AI生态系统。1400万人口的巨大市场和优秀的大学、研究机构也是强项。 Weakness(弱项)与半导体生产能力相比，全球AI平台企业仍然不足。板桥虽然在国内处于领先地位，但未能达到硅谷的国际化水平。北部与南部的差距和交通问题仍然是负担。 Opportunity(机会)AI革命为京畿道提供了历史性机会。随着AI与半导体的结合，京畿道可以从制造业中心经济跃升为AI中心经济。李在明政府的AI国家战略也是机会因素。 Threat(威胁)美国拥有英伟达和OpenAI。中国正在扩大国家层面的AI投资。全球竞争非常激烈。半导体供应链重组和技术霸权竞争也是持续的风险因素。 ABC向秋美爱京畿道知事提问 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

全球半导体价格上涨的影响下，韩国对中国的出口额连续7个月增长，贸易顺差也实现了转变。这意味着韩国在经历了三年的贸易逆差后，走出了困境。 然而，由于半导体价格上涨可能只是短期现象，寻找“后半导体”产品仍然是一个待解决的问题。 根据产业通商部的数据显示，上个月对中国的出口额达到189亿美元，同比增加80.9%。自去年11月转为增长以来，已经连续7个月保持“正增长”，出口规模也在逐渐扩大。 对中国出口额的增加主要得益于全球半导体需求的上升和价格的强劲。5月份对中国的半导体出口达到了98.8亿美元，同比激增243.2%。这是由于全球人工智能（AI）需求的增加，韩国在内存价格上保持了较高水平。 未来的前景也相对乐观。市场研究机构TrendForce表示，随着AI需求的持续增长，高带宽内存（HBM）的价格上涨压力正在加大。如果HBM价格没有显著上涨，国内半导体行业将能够增加高利润的DRAM产量。预计以内存为中心的国内半导体出口强劲势头将持续到明年。 不仅是半导体，无线通信设备、计算机等IT产品的对中国出口也呈增长趋势。以韩流为基础的农水产品和化妆品出口分别增长了19%（1.5亿美元）和5%（1.4亿美元），消费品出口也表现良好。 基于强劲的出口，有预测认为，持续三年的对中国贸易逆差可能会转为顺差。今年1月，对中国的贸易顺差首次转为3.5亿美元，随后顺差幅度扩大，上个月达到了37.9亿美元。从年初到上个月25日的贸易顺差额已达到93.58亿美元。 根据韩国贸易协会统计服务（K-stat），2003年首次突破100亿美元的对中国贸易顺差在2013年达到了628亿美元的巅峰。从2010年到2018年，韩国对中国的贸易顺差在300亿到600亿美元之间，几乎占据了国内贸易顺差的一半。这是因为韩国出口中间产品后，中国将其加工后再出口到美国和欧洲的结构已经形成。 然而，随着美中霸权竞争的加剧，中国制造业的增强，2023年韩国贸易逆差达到了181亿美元。此后，2024年逆差为69亿美元，去年逆差为112亿美元，连续三年出现逆差。曾经给韩国带来超过600亿美元顺差的中国市场，如今已成为受半导体价格影响的贸易市场。 因此，呼吁制定针对半导体价格下跌的产业政策的声音越来越强。产业部也表示，由于中国某些省份的经济规模庞大，正在全力推动出口表现良好的消费品。产业部相关人士表示：“如果半导体价格出现任何波动，出口的波动性可能会加大。随着对中国消费品出口的增加，我们将建立各省的流通网络，以实现出口成果。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国生物产业正处于另一个重要的转折点。最近，全球金融机构ING研究将韩国评估为中国之后亚洲的“第二创新引擎”。这意味着，继半导体和汽车之后，生物产业已被国际社会认可为韩国未来的增长动力。实际上，韩国在生物相似药和合同开发生产（CDMO）领域已具备全球竞争力，吸引了全球市场的关注。去年，制药和生物出口额达到104亿美元（约16万亿韩元），首次突破100亿美元，行业技术出口规模也达到了约137亿美元（约20.7万亿韩元），创下历史新高。 然而，在辉煌的成就背后，警报声也在响起。临床试验的增长速度放缓，新药批准数量也在减少。在全球生物霸权竞争的背景下，这种停滞可能是对韩国生物产业未来的威胁信号。 韩国生物产业一直以来依靠制造竞争力实现增长。Celltrion和三星生物制剂开拓了生物相似药市场，而三星生物物流则成长为全球最大的CDMO企业。这无疑是值得骄傲的成就。然而，仅靠生物相似药和合同生产，难以在全球市场上长期保持主导地位。真正的竞争力最终来自于创新药物的开发。 美国的辉瑞、默克、强生以及欧洲的罗氏、诺华等制药公司之所以能够创造巨额利润，正是因为创新药物的存在。一种重磅药物能够创造数十万亿韩元的市场价值。因此，韩国必须超越制造强国，跃升为创新药物强国。 问题在于，产业现场的创新速度未能跟上制度的步伐。国内生物企业指出，漫长的审批程序、复杂的报销评估以及不可预测的药价政策等是主要障碍。新药开发是成功概率极低的高风险产业，投入数千亿韩元的研发费用却常常以失败告终。在这种情况下，如果再加上监管的不确定性，企业就很难勇敢地进行挑战。 尤其是中国的追赶势头不容小觑。中国在国家层面的全面支持下，迅速扩大了临床试验和新药开发能力。在全球临床试验中所占的比例也在急剧增加。过去韩国在生物产业中占据相对优势的领域，正被中国迅速蚕食。如果现在的监管环境持续下去，韩国所获得的竞争优势也无法高枕无忧。 当然，监管创新并不意味着无条件放松监管。维护国民健康和安全的原则必须得到遵守。然而，在保持安全性的同时，缩短审查周期，使审批和报销程序更加可预测，并建立合理的创新技术补偿体系是完全可能的。 幸运的是，韩国拥有世界一流的医疗基础设施、优秀的研究人才和全球水平的生产能力。此外，最近技术出口的增加和海外制药公司的投资扩大，再次证明了韩国生物产业的潜力。现在所需的是产业界的挑战与政府的制度创新相结合。 韩国已经被评为“生物生产强国”。然而，真正的目标不应止步于此。实验室中诞生的创新技术应与临床和市场相连接，最终成为改变全球患者生活的新药。K-生物的下一次飞跃不仅依赖于企业的研发努力，更需要与时代变化相适应的监管创新和政策支持，才能使韩国从生产强国跃升为创新药物强国。

在韩国现代经济史上，始终存在一个重要问题：我们将如何生存？在1960年代的工业化时代，钢铁和造船是答案；而在1980至1990年代，汽车和电子产业成为了答案。进入2000年代后，半导体和信息通信产业成为支撑韩国经济的核心支柱。然而，历史从未允许某一特定产业永远主导。正如曾经有过钢铁时代和汽车时代，半导体也正面临在新的文明转型中重新定义自身角色的时刻。而这一变化的名称便是人工智能（AI）。 当今世界正站在AI革命的巨大浪潮前。然而，许多人对这场革命的理解过于简单。每当ChatGPT和DeepMind等新一代大型语言模型问世时，世界似乎都在热衷于将其视为AI革命的全部。人们每天争论哪个模型更聪明、哪个国家更领先、谁将首先达到人类水平的智能。然而，产业历史始终给出相同的教训：看得见的结果不如看不见的基础重要。蒸汽机时代的核心是煤炭，而非火车；汽车时代的核心是石油供应链，而非汽车公司；互联网时代的核心是半导体和通信网络，而非门户网站。 AI时代同样不例外。当前全球AI竞争的本质并非聊天机器人之间的竞争，而是计算能力的竞争，而计算能力竞争的本质则是半导体的竞争。AI最终是依靠电力进行计算的机器，而进行计算需要处理器，处理器要发挥其性能则需要内存。随着AI模型的不断扩大，内存的重要性呈几何级数增长。 在如今的AI数据中心中，最重要的资产是GPU，而决定GPU性能的是HBM。如果说GPU是大脑，那么HBM就是血管。再优秀的大脑如果血管堵塞也无法运作，强大的AI如果没有内存也无法存在。 在这一点上，韩国的战略价值显现出来。世界只关注美中竞争，但实际上使这一竞争得以实现的核心部件正是韩国所提供。美国为了维持AI霸权，正在建设天文数字规模的数据中心，而中国则在克服美国制裁的同时，构建更多的AI服务器。无论是美国的进攻还是中国的防御，都需要内存。美国获胜时内存会被出售，中国追赶时内存同样会被出售。正如冷战时期美国与苏联的竞争导致石油消费增加一样，在AI时代，美中竞争越激烈，内存消费也会随之增加。而拥有炼油厂的国家正是韩国。 最近发布的各类AI相关指标更加清晰地展示了这一结构。美国依然拥有世界顶级的AI研发能力、资本市场和平台生态系统，而中国则以惊人的速度缩小差距。在论文、专利、工业机器人普及和制造业应用领域，中国已进入世界顶尖行列。然而，先进半导体设计、核心软件生态系统、全球投资资本和创新体系仍然以美国为中心。美国被评为创新的冠军，而中国则被视为效率的冠军，正是基于此。 DeepMind的出现象征性地展示了这一现实。有人将其称为AI的“斯普特尼克冲击”，但更冷静的视角是必要的。中国正在迅速追赶，但尚未完全超越美国。然而，真正重要的并非当前的胜负，而是追赶的速度。历史的推动者总是后发者的速度。日本制造业如此，韩国半导体如此，而如今中国AI所展现的也是这一历史趋势。 然而，从产业的角度来看，还有一个更重要的事实。美国需要更多的GPU和数据中心来击败中国，而中国则需要更多的AI服务器和计算资源来追赶美国。美国的胜利需要HBM，中国的追赶同样需要HBM。无论是美国投资还是中国追赶，内存都会被出售。这就是AI时代的结构性受益论。 许多投资者在关注AI产业时只看到英伟达。然而，从整个产业来看，还有一个更重要的问题：AI战争越是持久，最被消耗的是什么？答案是内存。如果AI时代的数据是新的石油，那么移动数据的血管便是内存。而制造出这种血管的国家正是韩国。 但我们不能止步于此。半导体只是开始，真正的变化才刚刚开始。迄今为止，AI主要存在于屏幕中。人们与AI对话、撰写文档、生成图像。然而，未来的AI将走入现实世界。它将操控工厂、控制机器人、驾驶汽车、管理船舶、控制物流。当AI与现实世界的机器结合时，人类将再次进入一次工业革命，而这一革命的名称便是物理AI。 许多专家预测，在未来十年，AI产业的重心将从生成型AI转向物理AI。如果这一预测成为现实，韩国将处于比想象中更有利的位置。因为韩国不仅是半导体强国，还是制造业强国。韩国拥有汽车、造船、以及电池、显示器、精密机械和钢铁产业。美国在软件方面强大，但制造业基础相对薄弱；中国的制造业规模庞大，但在先进半导体和全球信任体系方面存在局限。相对而言，韩国是少数同时拥有制造业和数字技术的国家之一。在AI操控工厂、AI设计船舶、AI生产汽车的时代，制造业强国的价值必将再次提升。 从这个角度来看，全北和新万金具有截然不同的意义。许多人至今将新万金视为简单的填海造地或区域开发项目。然而，从AI时代的视角来看，新万金是一个巨大的战略空间。AI数据中心需要巨大的电力，类人机器人需要在实际环境中进行训练，自主驾驶系统需要广阔的实证空间。首都圈已接近饱和，电力不足，土地成本过高。而新万金则同时具备广阔的空间、港口、可再生能源潜力和工业园区的建设能力。 如果AI数据中心、下一代半导体产业园、类人机器人集群、自主驾驶物流园区、智能农业生物创新园区和物理AI实证园区连接成一个生态系统，新万金将不仅仅是一个区域开发项目，而是重新绘制韩国产业地图的国家战略重心。如果工业化时代的蔚山是韩国经济增长的象征，那么信息化时代的板桥是数字革命的象征。那么在AI时代，另一个战略空间是必不可少的。笔者提出全北物理AI特别首都论的原因正是基于此。 然而，我们必须铭记一个事实：推动历史的不是技术本身，而是国家战略如何将技术与愿景连接起来。19世纪的英国并不是因为最早发明了蒸汽机而统治世界，而是因为建立了将蒸汽机与铁路、造船、金融、贸易、教育和工业连接的国家系统，才得以站在世界中心。20世纪的美国同样不是因为最早制造了汽车和电力，而是因为将其发展为一个经济体系和生活文明，才成为超级大国。 AI时代同样如此。韩国仅仅因为生产世界顶级的内存半导体而无法保证未来。必须将半导体与AI连接，将AI与制造业连接，将制造业与物理AI连接，并将物理AI与国家创新战略连接。只有当产业与产业连接，技术与技术融合时，新的文明才能诞生。 韩国的优势显而易见。拥有世界顶级的内存半导体和具有全球竞争力的汽车产业，以及造船、钢铁、电池、显示器和精密机械产业。这些产业都是数十年积累的技术、人才和产业生态系统所形成的国家资产。在这一点上，韩国处于美国和中国所没有的独特位置。美国拥有世界顶级的软件和平台竞争力，但制造业基础相对薄弱；中国是世界最大规模的制造业国家，但在先进半导体和全球信任体系方面仍然存在局限。相对而言，韩国是少数同时拥有半导体和制造业的国家之一。 最终，韩国必须创造出一种既不是美国模式也不是中国模式的新国家模式。如果美国是创新的冠军，中国是效率的冠军，那么韩国应该成为什么？笔者认为，应该成为信任的冠军。 未来，AI将不仅仅是一项技术，而是国家运营、产业、金融、医疗、教育和行政的核心基础设施。在这样的时代，人们不仅希望拥有快速的AI或庞大的AI，更希望拥有可信赖的AI。韩国在民主与法治的基础上，拥有世界顶级的制造业和半导体产业。提供美国难以制造的内存，提供中国难以提供的信任，并将AI与世界顶级制造业结合，这就是韩国未来的道路。 在过去一个世纪，韩国创造了三次奇迹：工业化的奇迹、民主化的奇迹和信息化的奇迹。而现在，我们正站在第四个奇迹的门口。这是AI半导体的奇迹、物理AI的奇迹，更是韩国第二次建国的奇迹。 圣经中的大卫并不比歌利亚强大，但他知道自己该将石头投向何处。韩国同样如此。我们不必完全跟随美国的道路，也不必模仿中国的道路。韩国应走自己的道路。 世界顶级的内存半导体、世界顶级的制造业、民主所创造的信任，以及将危机转化为机遇的国民力量，这四者将成为未来韩国最强大的战略资产。在美中这两位巨人围绕AI霸权发生冲突的时代，韩国不必成为最大的国家，而是要成为最需要的国家。而在这条道路的中心，便是AI半导体，而在这条道路的尽头，则是物理AI与信任的国家，以及韩国第二次建国的愿景。 这不仅仅是一项产业战略，而是开启韩国下一个百年的新国家战略，是留给未来世代的文明选择。韩国向AI和物理AI时代迈进的第四次挑战，才刚刚开始。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

当今世界正站在人工智能革命的历史关口。从蒸汽机推动工业革命，到互联网重塑全球经济，每一次技术变革都会重新定义国家竞争力。而在这场席卷全球的AI浪潮中，一个关乎韩国未来百年的战略命题再次摆在国人面前：我们将依靠什么赢得下一个时代？ 过去半个多世纪，韩国经济的发展始终伴随着产业升级的脚步。工业化时代，钢铁与造船奠定了国家崛起的基础；20世纪后期，汽车与电子产业成为经济增长的引擎；进入信息化时代，半导体和信息通信技术则撑起了韩国经济的脊梁。然而，历史从未赋予任何产业永恒的统治地位。今天，随着人工智能时代的到来，韩国半导体产业也正面临新的历史定位。 当前，全球舆论往往将AI竞争简单理解为大模型竞争、聊天机器人竞争，或者美国与中国之间的技术竞赛。但从产业发展的本质来看，AI竞争归根结底是算力竞争，而算力竞争的核心则是半导体竞争。 人工智能本质上是一种依靠海量计算运行的系统。随着模型规模不断扩大，决定AI性能的不仅仅是处理器，更是支撑数据高速流动的存储系统。在当今AI数据中心中，如果说GPU是“大脑”，那么高带宽存储器（HBM）就是维系生命运转的“血管”。再强大的处理器，如果无法获得足够的数据供给，也无法发挥应有性能。 正是在这一关键环节，韩国拥有独特而重要的战略价值。 当世界聚焦于中美科技博弈时，支撑这场竞争的核心基础设施却高度依赖韩国制造。美国为了保持AI领先地位，正在建设规模空前的数据中心；中国为了缩小差距，也在持续扩大人工智能基础设施投资。无论是美国的领先战略，还是中国的追赶战略，都离不开先进存储芯片。 美国扩大AI投资，韩国的存储器需求增加；中国加速AI布局，韩国的存储器需求同样增长。正如冷战时期美苏竞争推动全球能源需求上升一样，AI时代中美竞争越激烈，对先进存储器的需求就越旺盛。 因此，对于韩国而言，关键不在于选择站在哪一方，而在于成为双方都离不开的一方。 近年来，中国AI产业的快速崛起引发全球关注。从论文发表、专利申请到工业机器人应用，中国展现出惊人的追赶速度。以DeepSeek等新兴企业为代表的创新成果，也让外界重新评估全球AI竞争格局。 然而，更值得关注的并非当下谁领先、谁落后，而是这种竞争本身所创造出的巨大产业需求。美国为了保持优势，需要更多算力基础设施；中国为了实现追赶，也需要更多计算资源。无论竞争结果如何，支撑AI运行的半导体都将成为最重要的战略资源之一。 这正是韩国的历史机遇所在。 但韩国的优势并不仅仅局限于半导体。 未来十年，人工智能发展的重心很可能从生成式AI逐步转向“物理AI（Physical AI）”。届时，AI将不再局限于屏幕和对话框之中，而是深入工厂、港口、汽车、船舶、物流和机器人系统，直接参与现实世界的运行。 当AI开始控制机械设备、优化生产流程、管理供应链乃至驱动自主机器人时，制造业的重要性将重新回到全球竞争的中心。 而这恰恰是韩国区别于美国和中国的重要优势。 美国拥有全球最强的软件创新能力和资本市场体系，但制造业基础相对薄弱；中国拥有全球最大的制造规模，但在高端芯片和国际信任体系方面仍面临诸多挑战。相比之下，韩国既拥有世界领先的半导体产业，又拥有汽车、造船、电池、显示器、钢铁和精密机械等完整制造体系。 这种“数字技术+先进制造”的双重优势，使韩国有机会在下一阶段的物理AI革命中占据关键位置。 从这一视角出发，韩国的发展战略也需要从单一产业竞争转向系统性创新布局。未来的数据中心、先进半导体产业园区、机器人研发基地、自动驾驶测试场景以及智能制造生态，必须形成有机联动。只有将半导体与AI、AI与制造业、制造业与物理AI深度融合，韩国才能真正构建面向未来的新型产业文明。 历史反复证明，一个国家的崛起从来不仅仅依赖于某项技术的领先，更取决于能否将技术转化为完整的国家战略体系。 19世纪的英国并非仅仅因为发明蒸汽机而成为世界中心，而是因为其成功构建了铁路、航运、金融、教育和工业协同发展的国家系统。20世纪的美国也并非仅仅因为拥有汽车和电力技术，而是将其发展成为完整的经济与社会运行体系。 AI时代同样如此。韩国未来的竞争力，不应仅仅建立在“世界领先的存储芯片生产国”这一身份之上，而应建立在“值得信赖的AI强国”这一更高层次定位之上。 在未来社会，人工智能将深度参与金融、医疗、教育、行政管理和工业生产。届时，人们不仅需要更快、更强大的AI，更需要值得信赖、安全可靠、符合民主价值与法治原则的AI系统。 美国或许是创新的冠军，中国或许是效率的冠军，而韩国则有机会成为“信任的冠军”。 凭借世界领先的半导体技术、雄厚的制造业基础、成熟的民主制度以及长期积累的国际信誉，韩国完全有条件打造一种不同于美国模式和中国模式的发展道路。 回顾过去一个世纪，韩国创造了工业化、民主化和信息化三大奇迹。而今天，第四次历史性机遇已经到来——AI半导体的奇迹、物理AI的奇迹，以及面向未来的新国家战略。 《圣经》中的大卫之所以能够战胜歌利亚，并非因为他比对手更强大，而是因为他清楚地知道应该将石子投向何处。 在中美两大科技强国激烈竞争的时代，韩国同样无需成为最大的国家，却完全有机会成为最不可替代的国家。 世界级的存储半导体产业、全球竞争力领先的制造业体系、民主法治所孕育的社会信任，以及面对挑战不断创新的国民精神，这些都将成为韩国面向未来最宝贵的战略资产。 当中美为AI霸权展开角逐之际，韩国真正需要追求的，不是成为另一位巨人，而是成为所有巨人都无法绕开的关键力量。 这不仅是一项产业战略，更是决定韩国未来百年发展方向的文明选择。

政府将启动一项规模达8000亿韩元的重大项目，以抢占下一代人工智能（AI）半导体市场。 产业通商部于2日宣布，"K-设备端AI半导体技术开发"项目的总投资额为8002亿3000万韩元，国家研究开发项目评估总委员会最终确认了该项目。国家资金投入规模为5111亿1000万韩元，项目期限至2030年。 该项目旨在支持汽车、物联网（IoT）及家电、机械及机器人、国防等四大主力行业的先进AI产品生产所需的全周期开发。将开展定制化AI半导体、搭载半导体的模块、驱动AI软件等的开发。 设备端AI半导体是在不通过服务器进行数据传输的情况下，设备本身实时低功耗地进行运算和推理的AI。预计全球市场在2024年仅为173亿美元，到2030年将增长至1033亿美元。然而，与面向服务器的AI半导体（如GPU）不同，目前尚无主导性强者，兼容性与需求企业产品的匹配至关重要。 因此，政府认为，拥有有前景的无晶圆厂企业和主力行业全球需求企业的韩国在这一领域具有优势。目前，AI半导体市场以英伟达主导的数据中心用GPU为中心，但未来增长重心可能会转向智能手机、汽车、机器人和家电等"边缘AI"市场。 随着AI逐渐融入日常设备，设备端AI的需求必然会爆炸性增长。尤其是在国内，三星电子、LG电子、现代汽车、HD现代、韩华航空航天等全球制造企业，以及Rebellion、DeepX、Puriosa AI等AI半导体无晶圆厂企业也在不断成长。 因此，产业部将致力于开发AI半导体的全周期，汽车领域将重点开发用于下一代自动驾驶汽车控制系统的AI芯片和软件。物联网及家电领域将开发用于智能家电等智能空间的设备端AI芯片和软件。 在机械及机器人领域，将开发用于制造现场、食品饮料等服务的下一代AI协作机器人所需的AI芯片和软件、支持日常家务的类人机器人所需的AI芯片及软件、以及用于自主执行农作物防治、收获、运输等工作的机器人所需的AI芯片和软件。在国防领域，将重点开发能够自主识别环境并飞行的空中无人平台所需的AI芯片和软件。 产业部将于本月内发布该项目公告，并于7月启动，以确保不失去设备端AI市场的黄金时机。产业部部长金正官表示：“设备端AI半导体是决定AI时代霸权的核心战略资产，开发的芯片将实际应用于汽车等主力行业的成品中，我们将不遗余力地提供研发、实证、量产、金融支持和制度改善等全方位支持。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

如果要选出贯穿韩国现代史的最强有力的词汇，那可能就是“生存”。我们是一个曾失去国家的民族，是经历过战争废墟的国民，是从世界最贫困的国家崛起为工业国家的国家。解放初期，韩国几乎一无所有，资源匮乏，资本不足，技术缺乏。然而，这个国家凭借人民的力量崛起。我们学习、工作、出口、建厂、造船、制造汽车、生产半导体。为了生存，我们奔跑，为了不落后，我们熬夜。因此，韩国成为了世界历史上少见的快速增长的国家。 然而，随着AI时代的到来，韩国面临着与过去截然不同的问题。如果说迄今为止的成功是生存的成功，那么未来的任务就是引领的成功。过去，迅速跟随他人所创造的道路是竞争力。学习发达国家的技术，建立工厂，提高质量，确保价格竞争力，就能在全球市场中生存。然而，在AI时代，仅仅追赶是不够的。现在，韩国必须成为创造道路的国家，而不是跟随道路的国家。必须成为提出标准的国家，而不是接受标准的国家。在这一点上，第二次建国的说法再次显得必要。 1948年，韩国政府的成立是政治上的建国。1960至1970年代的工业化是经济上的建国。1987年的民主化是制度上的建国。2000年代的信息化则具有数字建国的性质。那么，2020年代后期和2030年代，韩国面临的任务是什么呢？那就是AI时代的国家重构。将产业、教育、人才、移民、能源、国防、地方与城市、企业与资本市场重新编排，以适应AI时代。这不仅仅是简单的政策补充，而是国家运营体系的转变。因此，这可以称之为第二次建国。 韩国无法推迟这一转变的原因是显而易见的。首先是人口。韩国是世界上老龄化速度最快的国家之一。出生率仍然处于世界最低水平，劳动年龄人口将迅速减少。根据统计厅的未来人口预测，15至64岁的劳动年龄人口预计将从2020年的3738万减少到2050年的2419万。这不仅仅是人口问题，而是产业现场的劳动力、军队、税基、养老金、地方经济、消费市场整体同时动摇的问题。韩国选择AI的原因并非是技术潮流，而是国家生存结构正在发生变化。 其次是产业。推动韩国成长的传统制造业正面临巨大压力。中国在造船、汽车、电池、钢铁、石化、太阳能、电动车等几乎所有制造业领域追赶韩国，甚至在某些领域已超越。美国则掌握了尖端技术、资本市场、平台和AI模型。欧洲在监管、标准和产业自动化方面具有优势。日本在材料、设备、机器人和精密机械方面依然不可小觑。在这种情况下，韩国仅靠过去的方式难以维持。仅仅以低价和快速生产是远远不够的。现在必须更智能、更精确、更灵活地创造更高的附加值。AI半导体、物理AI和制造业AX就是这个答案。 第三是世界秩序。AI时代不仅是技术竞争，更是地缘政治竞争。美国和中国在AI霸权上发生冲突，半导体供应链已成为安全的核心。过去，石油是20世纪国际政治的核心资产，而在21世纪，半导体、数据、AI模型和电力取而代之。哪个国家拥有更多的数据，哪个国家制造更强大的AI半导体，哪个国家拥有更稳定的电力网络和数据中心，直接关系到国家安全。韩国正处于这一巨大重组的中心。如果推迟选择，将被边缘化；如果制定战略，将成为中心国家。 因此，第二次建国的第一个支柱是AI半导体国家。韩国在内存半导体方面已经具备世界一流的竞争力，但不能止步于此。必须将国家战略的范围扩大到AI加速器、设备内AI半导体、先进封装、下一代内存、低功耗半导体和车用AI芯片。政府与民间应共同对AI半导体开发进行长期投资，大学、研究所、初创企业和大企业应形成一个生态系统。半导体不仅是简单的出口商品，更是AI时代国家主权的核心。失去AI半导体，产业主权、数据主权和安全主权都会受到动摇。 第二个支柱是物理AI国家。AI不再局限于屏幕上。AI将成为机器人、汽车、无人机、智能工厂、医院、港口和农场。在这一点上，韩国的制造业基础成为决定性资产。韩国同时拥有造船、汽车、电池、半导体、电子、机械和钢铁等产业。将AI与这些产业结合，韩国可以成为世界上最强大的物理AI实验场。必须将韩国的工厂转变为AI工厂，将韩国的港口转变为AI物流中心，将韩国的农村转变为AI农业的试验田，将韩国的城市转变为基于AI的智慧城市。物理AI是韩国制造业的第二个心脏。 第三个支柱是制造业AX国家。数字转型是收集数据，而AI转型则是让数据自主判断和执行。制造业AX不仅仅是在工厂中安装AI程序，而是将设计、生产、质量管理、物流、能源、安全和售后服务等全过程重构为基于AI的模式。工厂能够自主预测故障，设备能够自主寻找最佳条件，物流能够根据需求预测行动，企业能够实时应对市场变化。如果韩国在制造业AX上取得成功，将不再是仅仅出口产品的国家，而是能够出口工厂运营方式、产业运营系统和AI制造平台的国家。 第四个支柱是全球人才开放国家。在AI时代，最重要的资源不是石油，也不是铁矿石，而是人。优秀的科学家、工程师、数学家、半导体设计师、机器人专家、数据科学家、创业者和投资者是国家竞争力的核心。美国硅谷强大的原因并非仅仅是美国人的力量，而是世界顶尖人才汇聚于此。印度、中国、以色列、欧洲、东南亚和中东的人才在美国的大学、企业和初创生态系统中创造了创新。韩国也必须提出同样的问题：世界的年轻人才是否愿意来到韩国学习、研究、创业和生活？如果无法回答这个问题，在AI时代的竞争中将难以持久。 幸运的是，韩国拥有强大的文化资产。K-POP、K-剧、K-食品、K-美容和K-内容已经融入全球日常生活。曾几何时，韩国是一个向世界销售产品的国家，而现在则成为一个输出文化、感官和生活方式的国家。然而，文化的流行不应停留在短暂的现象上，而应与人才引进战略相结合。外国年轻人学习韩语后，应该能够在韩国大学学习AI和半导体。看过韩国电视剧而向往韩国的年轻人，应该能够在韩国的初创企业工作，在韩国的研究所研究，在韩国的企业开拓全球市场。必须打开从文化强国到人才强国的道路。 为此，需要进行制度改革。必须改变签证制度，创造外国研究人员和工程师能够长期定居的环境。需要一个英语和韩语兼容的研究生态系统，稳定的生活环境，包括子女教育和居住，能够接纳优秀外国人才的企业文化。韩国如果停留在单一民族的神话中，未来将变得狭窄。这并不是要失去韩国的身份，而是要将韩国的文化、民主、技术和产业与更广阔的世界结合起来。真正强大的国家不是封闭的国家，而是开放的国家。 第二次建国的另一个核心是教育。目前的教育体系未能摆脱工业化时代的框架。仅仅依靠快速找到答案、提高考试分数和集中于大学入学考试的教育，无法培养出适应AI时代的人才。在AI时代，提问的能力、定义问题的能力、连接多个领域的能力、人机协作的能力变得至关重要。从小学到高中，必须同时教授数学、科学、人文学科、艺术、编程和哲学。大学应打破学科壁垒，融合AI与半导体、生物科学与机器人、管理与人文学科。职场人士需要终身再教育，地方大学应成为与地方产业结合的AI创新中心。 地方战略也应改变。AI时代的韩国不能仅依靠首都圈。半导体集群、数据中心、电力基础设施、智能工厂、物理AI实证基地必须分布在全国。阻止地方消亡的道路不是简单的预算支持，而是将未来产业植根于地方。全北可以成为物理AI与农生物、机器人、智能制造的实验场，忠清可以成为半导体与电池、生物的中心，庆尚可以成为造船与汽车、机械产业的AI转型基地。湖南、江原、济州也可以结合能源与数据中心、旅游与医疗AI，创造新的模式。地方不应被视为过去的行政单位，而应视为未来产业的实验场。 资本市场也应发生变化。在AI时代，需要巨额的长期投资。一个半导体工厂、一个数据中心、一个AI研究所都需要数万亿到数十万亿的投资。风险投资和初创生态系统也应更加大胆。以惩罚失败为文化的金融环境无法开启AI时代。美国的优势不仅在于技术，还在于敢于冒险的资本市场。韩国也应建立一个长期创新金融体系，让国民养老金、政策金融、民间风险投资、大企业投资和大学基金共同运作。AI半导体、物理AI和制造业AX不应仅凭短期业绩进行评估，而应以10年、20年的视角进行投资。 政府的角色也应更新。过去的工业化时代，政府建设了道路、港口和工业园区。在AI时代，政府应建设数据高速公路、AI基础设施、电力网络和监管沙盒。国家应支持民间难以承担的基础研究、基础设施投资、人才培养和国际标准竞争。然而，政府不应控制一切。政府应指明方向，民间应加速，大学和研究所应创造知识，资本市场应成为敢于冒险的结构。 贯穿所有这些任务的精神只有一个：从生存的韩国走向伟大的韩国。生存的韩国是一个生存的国家。伟大的韩国是一个开辟道路的国家。生存的韩国是一个经受危机的国家。伟大的韩国是一个将危机转变为机会的国家。生存的韩国是一个追赶他人的国家。伟大的韩国是一个让世界追赶的国家。 伟大的韩国不仅仅意味着经济规模庞大的国家。这是一个技术与产业、文化与人才、民主与市场经济、人类与自然和谐共存的文明引领国家。世界不仅要购买韩国的半导体、驾驶韩国的汽车、享受韩国的内容，更要学习韩国的制度与价值、韩国的教育与产业模式、韩国的AI伦理与制造创新。 到21世纪中叶，历史学家将如何记录今天的韩国？答案在于我们现在的选择。我们是要成为一个因害怕AI革命而犹豫不决的国家，还是要成为一个将AI革命转变为机会、开辟新文明道路的国家？韩国已经创造了多次奇迹。汉江奇迹、民主化奇迹、信息化奇迹都曾发生。现在所需的是AI文明的奇迹。其出发点是AI半导体，扩展是物理AI，执行战略是制造业AX，持续性是全球人才开放国家。 韩国的时间尚未结束。也许现在才是真正的开始。AI时代既是危机，也是机会。历史总是给予准备好的国家未来。现在韩国所需的不是悲观，也不是盲目的乐观，而是冷静的现实认知和大胆的国家愿景。将从半导体开始的机会扩展到物理AI，通过制造业AX执行，并通过全球人才开放战略持续下去。这就是AI时代韩国的第二次建国宣言，也是从生存的韩国走向伟大的韩国的道路。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中国官方媒体在1日指出，人工智能（AI）是中美可以合作的新领域，并呼吁扩大对话与合作。这一信息是在美国加强对中国的出口管制、扩大半导体监管的背景下发布的。 中国共产党机关报《人民日报》在1日的社论《钟声》中强调：“应将AI作为中美合作的新领域推进，AI合作对于技术的提升、应用的普及，以及有效应对AI带来的风险和挑战至关重要。” 社论指出：“中国希望加强与包括美国在内的国际社会的沟通与协调，建立基于广泛共识的全球AI治理体系和标准，超越竞争与对抗的思维，共同维护AI的发展。” 接着提到：“中国是全球最大的AI专利持有国，正成为全球智能转型的核心动力，为美国企业提供了巨大的市场机会。”并介绍了英伟达、微软、AMD等美国科技公司与中国AI技术生态系统的积极合作。 此外，社论还提到中国联想集团与英伟达共同建设“AI云巨型工厂”的实例，认为“中美合作显然能够打破技术、市场和产业壁垒，创造相互发展的创新动力。” 同时，社论对美国的对华半导体管制进行了强烈批评，指出：“美国部分人士以零和思维看待AI，将技术政治化、工具化、武器化，通过投资限制、半导体出口管制、云计算服务监管等手段人为制造合作壁垒。” 社论还警告：“所谓的‘脱钩’和‘小院高墙’式措施不仅违背科学技术发展的客观规律，还损害两国企业的合法权益，阻碍全球AI产业的和谐发展。中国将坚决维护自身的发展权利，抵制这种压制与封锁。” 在上个月举行的中美领导人会晤上，双方达成了扩大AI领域对话的共识，但围绕AI霸权竞争的博弈仍在继续。 例如，美国在上月31日（当地时间）发布了新指令，阻止中国企业通过海外子公司获取英伟达的高性能AI芯片。这一措施是针对中国企业通过在马来西亚等第三国设立的海外法人进行大规模购买先进AI芯片的指控。路透社估计，过去一年中，向中国的绕道出口的先进AI芯片数量已达数十万颗。 面对美国的管控加强，中国也在以华为和阿里巴巴为中心，加速构建国产AI半导体生态系统。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。