安规白国防部长（左二）与皮特·赫格塞斯美国国防部（战争部）部长于11日（当地时间）在美国五角大楼会谈。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

安规白国防部长的美国访问本身就是一个重要的信号。在战时作战指挥权转移、核潜艇合作、霍尔木兹海峡贡献问题以及对北朝鲜的信息共享等韩美之间的敏感议题交织的背景下，这次高层直接沟通显得尤为重要。表面上看是例行协商的延续，实际上却是管理同盟裂痕和重新调整方向的考验。 最近，韩美之间的微妙认知差异逐渐累积。关于战时作战指挥权转移时机的看法差异就是一个典型例子。韩国方面目标是2028年，而美军则提到更晚的时间，表现出谨慎态度。这不仅仅是日程问题，更直接关系到朝鲜半岛防御体系的主导权。战时作战指挥权不仅是象征，更是实质性的军事运作权。 安规白国防部长于上月24日视察正在进行海岸警戒作战的陆军第35师下属海岸监视机动大队，检查基于人工智能的海岸警戒作战系统的试运行情况。 对此问题的基本原则必须明确。战时作战指挥权的转移最终应朝着增强韩国军队自主防御能力的方向推进。然而，时机和速度应基于军事准备水平和同盟的信任来判断，而非政治宣言。在条件未满足的情况下，强行提前日程可能会加大安全不确定性。相反，如果准备充分却延迟转移，则会显露出同盟结构的低效。 核潜艇问题也应从同样的角度来看待。这不仅是简单的力量增强问题，更与海洋战略的扩展相关。考虑到北朝鲜潜艇力量的提升和周边海域的军事紧张局势，增强水下威慑力是不可避免的任务。然而，核潜艇涉及技术转让、核燃料问题及国际不扩散体制等复杂的国际规范。这也是韩美间协商延迟的背景所在。此事应在长期战略与国际规范的平衡中解决，而非追求短期成果。 霍尔木兹海峡问题则是另一个层面的挑战。美国请求韩国的贡献，背景是扩大同盟角色分担的趋势。对于依赖能源进口的韩国而言，海上交通路线的稳定至关重要。然而，介入中东地区必然伴随外交负担和军事风险。参与与否及方式的决定，必须超越单纯回应同盟要求，基于国家利益与风险的平衡。 对北朝鲜的信息共享问题同样是考验同盟信任的因素。信息是现代安全的核心资产。如果共享受到限制，作战效率必然下降。反之，无条件共享又可能引发与主权相关的问题。最终，关键在于恢复围绕信息范围和水平的相互信任。在此次访美中，需要就这些问题进行坦诚的讨论。 安部长此次访美的另一个意义在于“直接沟通”。同盟关系并非仅靠文件维持。虽然首脑间的共识或联合声明重要，但真正起作用的是高层之间的持续对话。在近期多项议题同时浮现的情况下，误解容易累积。为了解决这些问题，面对面确认立场和协调过程是必不可少的。 韩国外交部长赵显在提到“同盟就像花园”时，值得深思。花园如果被放置不管，便会迅速变得杂乱，杂草丛生，失去平衡。相反，持续管理则能使各种元素和谐共存。韩美同盟亦是如此。它不是随着时间自然维持的结构，而是需要持续管理和调整的关系。 此次访美是这一管理过程的一部分。重要的是要避免对短期成果的过度执着。一次会议解决所有问题在现实中是困难的。相反，明确各议题的立场差异，建立未来协商的框架更为重要。同盟关系不是一次性协议，而是在持续协商的结构上运作。 此外，安全合作并不仅限于军事领域。它还与能源、半导体、人工智能等战略产业深度相关。赵显部长强调的经济与技术合作，不仅是简单的产业政策，更是安全的延伸。在数据中心扩展、电力需求、核燃料供应等问题的关联下，韩美合作呈现出更复杂的特征。 从这一点来看，此次访美可以成为检验军事同盟向全面战略同盟转型的契机。如何设计一个结合安全、经济和技术的新同盟结构，需要深入讨论。这不仅是扩大两国间合作范围的问题，更直接关系到如何确保韩国的战略空间。 最终，关键在于平衡。在自主性与同盟、速度与谨慎、参与与距离之间找到平衡。若偏向任何一方，政策将失去可持续性。在加强同盟的过程中，我们的判断标准和国家利益必须明确保持。 安规白部长此次访美是检验这种平衡的机会。当同盟出现动摇时，更需要管理。冲突的显现也意味着调整的机会。重要的是，不是掩盖问题，而是揭示并协调的过程。 韩美同盟仍然是韩国安全的核心支柱。然而，其形式和内容必须随着时代的变化而调整。期待此次访美不仅是一次例行访问，而是重新确立同盟方向的契机，以应对变化的安全环境。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩美日产业合作伙伴关系强化方案：崔中京韩美协会会长致开幕词。 5月7日，韩国商会与韩美协会在首尔召开第六届韩美产业合作会议，强调在人工智能（AI）和能源安全领域加强韩美日合作的重要性。随着AI的普及导致电力需求激增，以及中东能源不稳定性增加，会议呼吁在半导体、液化天然气（LNG）和小型模块化反应堆（SMR）等领域加强合作。韩美协会会长崔中京在开幕词中表示：“安全即产业，产业即安全。韩美日三国的产业合作将成为历史上最强大的产业联盟，改变全球产业格局。”首尔商会副会长兼SK副会长李亨熙指出：“在AI领域，韩国需要以强大的半导体为基础，与美国大型科技公司建立战略联盟。在能源领域，韩日共同投资美国LNG和SMR合作将提高供应稳定性和产业竞争力。”李副会长还表示，政府应采取更大胆的态度，为企业提供支持，帮助企业克服障碍，建立合作基础。韩国产业通商部通商交涉本部长吕汉求指出：“中东危机显示出能源波动性对产业稳定性和国家安全的威胁。在AI导致电力需求激增的情况下，确保稳定的电力供应至关重要。”中央大学特聘教授成允模在主旨演讲中分析称：“中美竞争不会很快结束，韩国需要在半导体、AI、未来汽车等核心产业中掌握不可替代的技术。”成教授还强调，韩国应利用其硬件能力，通过美国的数据平台、金融投资和人才，以及日本的全球供应链，增强竞争力。在能源领域，成教授认为：“韩国和日本在能源供应上存在不稳定性，必须与拥有能源自主权的美国合作。韩国应在能源产业中确保核心技术和制造竞争力，发挥战略自主性。”在随后的讨论中，成均馆大学化学工程系教授权锡俊表示，韩美日合作的第一步是解决“内存瓶颈问题”。韩国拥有良好的内存制造基础，日本在封装和制造方面具有优势，美国的设计技术和AI专用模型结合在一起，将形成强大的共同平台。檀国大学经济学教授赵洪钟在能源安全领域建议，为防止中国垄断和提高生产力，三国应建立SMR快速审批合作体系。他提议结合美国的核技术、日本的精密部件和金融、韩国的施工及设备能力，通过快速通道共同进入第三国市场。当天活动吸引了包括崔中京韩美协会会长、李亨熙首尔商会副会长兼SK副会长、吕汉求产业通商部通商交涉本部长、美国驻韩大使馆代理大使詹姆斯·赫勒、美国商会会长詹姆斯·金、中央大学特聘教授成允模（前产业通商资源部部长）、首尔市立大学政经学院院长安世贤（前总统府国家安保室经济安保秘书官）等120多位业内专家和企业家参加。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩美药品在AACR 2026的展示韩美药品在美国圣地亚哥举行的美国癌症研究协会（AACR 2026）上，展示了基于多种新一代技术的抗癌药物管线。公司连续四年在国内制药和生物企业中发布最多的研究成果，进一步巩固了其在抗癌领域的技术积累。韩美药品在此次会议上公布了8种新药候选物质的9项研究结果。近年来，全球大型制药公司在ADC和双抗体领域的技术引进案例逐渐增多。此次展示的内容包括：选择性调控癌细胞中特定蛋白质的靶向抗癌药、基于新一代技术的靶向抗癌药、以及通过激活体内免疫细胞诱导抗肿瘤反应的免疫抗癌药。在靶向抗癌药领域，展示了EZH1/2双重抑制剂（HM97662）、选择性HER2抑制剂（HM100714）和SOS1-KRAS相互作用抑制剂（HM101207）。基于新一代技术的管线也引人注目。应用靶向蛋白质降解（TPD）平台的EP300选择性降解剂，显示出低毒性和优异的抗癌效果，提出了新的治疗策略。在免疫抗癌药领域，展示了STING mRNA抗癌新药、p53 mRNA抗癌新药，以及由北京韩美药品主导开发的4-1BB x PD-L1双抗体（BH3120）和B7H3 x PD-L1双抗体ADC（BH4601）。韩美药品在动物模型中通过静脉和肌肉注射确认了抑制肿瘤生长的效果，并在对现有免疫治疗无反应的“免疫冷”肿瘤中证明了免疫细胞的增加和抗癌效果。双重机制显示出在激活免疫的同时抑制癌细胞增殖并维持正常细胞存活的能力。双抗体管线也备受关注。BH3120应用了“Pentambody”平台技术，使一个抗体同时结合两个不同的靶点，实现靶向抗癌治疗和免疫细胞激活的免疫抗癌治疗。另一个项目BH4601是基于B7H3和PD-L1的双特异性抗体-药物结合体，提出了在多种实体瘤中同时减少耐药性和激活免疫的机制。韩美药品研发中心主任崔仁英表示：“通过新一代技术为中心的抗癌管线，证明了韩美的研发竞争力。我们将通过技术融合和研发持续扩大未来的增长动力。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。