韩国国防部长姜信哲 在10月7日的国会国防委员会国政审查中，国防部长姜信哲表示，军事分界线以南的朝鲜埋设地雷数量已判断为数百枚，并将强烈呼吁朝方停止违反停战协议的行为并进行恢复。 此前，由权大元联合参谋本部副参谋长（陆军中将）领导的西部前线地雷爆炸事件调查工作组于10月5日在事件发生地点进行了地雷识别并实施了爆破作业以清除地雷。 在此期间，反对党对我军三名干部因朝鲜地雷挑衅而重伤的情况表示抗议，认为军方的反应过于温和。国民力量党反对党干事林钟德议员指出：“军方公开的地雷清除行动只是个表演。即使是第25师，仍有更多地方未清除地雷，公众不会接受这种被认为是果断的反应。” 同党议员姜善英要求将对朝扩音器重新启用作为有效措施之一，姜部长回应道：“如果是强有力的手段，我早就使用过。但我们必须再次思考，这对敌人是否真的有效。朝鲜也有学习的效果，似乎不会以同样的方式屈服。” 然而，与姜部长的说法相反，朝鲜自古以来对对朝扩音器表现出敏感反应，并要求停止广播。这是因为心理战的效果显著。对朝扩音器广播内容包括金正恩政权的世袭与腐败、朝鲜军方人物的处决消息、独裁权力的不道德性、体育及国际社会新闻、天气和流行歌曲等。处于封闭环境中的朝鲜军人若听到这些内容，可能会产生动摇。 对朝扩音器的声音在白天可达10公里，夜间可达24公里，因此开城的居民也能听到，评估为具有较大影响力的非军事措施。 但由强、京、仁川地区10个接壤地区自治团体首长组成的“接壤地区市长军数协会”于10月6日对恢复对朝扩音器广播表示反对。他们认为，南北之间的军事紧张局势加剧将直接影响接壤地区居民的日常生活和安全。接壤地区居民对可能存在的安全和财产权利侵害表示担忧。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

强信哲国防部长在10月7日于首尔龙山国防部举行的国会国防委员会国防部国政审查中听取议员质询。 在10月7日的国防部国政审查中，针对朝鲜在非军事区（DMZ）埋设地雷导致韩国军人受伤的事件，关于“相应应对”与前任政府责任的争论愈演愈烈。执政党质疑尹锡悦政府期间朝鲜埋设地雷和侵犯军事分界线（MDL）的应对措施，而在野党则反驳称未区分埋设时间和地点的责任转嫁。国防部长强信哲表示，地雷清除是应对的开始，但未能提供后续措施的具体说明。 民主党议员天俊浩在国政审查中提到2024年朝鲜军队侵犯MDL的案例，质问当时政府除了警告广播和警告射击外还采取了什么措施。他还追问是否在现场确认朝鲜军队越过的地方埋设了什么，是否将地雷埋设视为违反停战协议并公开要求停止。 而军方出身的在野党议员则主张应区分朝鲜在MDL以北的作业与在MDL以南的地雷埋设，认为仅因未能强力制止朝鲜在MDL以北的作业就将此次事件的责任归咎于前任政府是不合理的。 国民力量党议员林钟得要求确认在尹锡悦政府期间是否有关于朝鲜在MDL以南埋设数万发地雷的信息。国防情报本部长表示“没有确凿的证据证明确实埋设”，但承认有疑似埋设地雷的区域。 林议员指出，朝鲜在北方进行荒地开发和设施建设的过程与MDL以南的埋设情况应分开判断，并质问“为什么不能如实陈述事实”。 同党议员韩基浩则以前线服役经验指出，结冰期地表冻结，地雷埋设工作困难，反驳天议员提到的时间为冬季，埋设地雷不可能，因此指责将责任归咎于前政府是不合理的。 关于军方应对是否得当的质疑也浮出水面。林议员质问军方的地雷清除是否真的是“相应的果断应对”。 强部长回应称“这是开始”，并表示“已向国民说明采取了必要措施”。对于林议员指出军方调查结果中缺少“挑衅”一词的质疑，强部长重申该行为属于挑衅，并表示将重新审视发布内容。 争论还扩展到9·19南北军事协议的效果及其效力暂停的责任。民主党议员宋永吉比较了协议前后朝鲜的局部挑衅次数，主张军事协议有助于缓解紧张局势和减少军人伤亡。他接着指出，朝鲜的军事侦察卫星“万里镜1号”发射属于违反联合国安全理事会决议的行为，与9·19协议的违反是两个不同的问题，并质疑前政府以此为由暂停军事协议的判断。 然而，国民力量党议员强善英反驳称，协议中没有控制朝鲜核与导弹威胁的条款，撤除观察哨（GP）和限制空中侦察反而使我军的备战状态出现空白。此外，朝鲜的GP射击和海上缓冲区炮兵射击等违规行为不断累积，质疑仅以万里镜1号发射来解释效力暂停的背景是不够的。 强部长表示，南北军事协议本身具有意义，但政策随着政治形势的变化而变化。他还表示，军方在政府更替时也会保持备战状态，执行任务，强调“安全没有执政与在野之分”。 在当天的国政审查中，关于哪一届政府的政策削弱了安全的争论持续，但对于防止进一步伤害和遏制朝鲜重复侵犯的对策并未充分提出。此次军人受伤事件应成为检验军方应对有效性的契机，但讨论却偏向于追究过去政策的责任。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

郑东泳统一部部长在国会出席第439次定期会议的外交、统一、安全领域的政府质询中，回答了共同民主党议员李光宰的提问。 郑东泳统一部部长在7日表示：“最核心的任务是结束朝鲜半岛长期战争，建立和平体制”，并表示将全力以赴进行朝鲜半岛和平体制的讨论。郑部长在当天于首尔钟路区统一部南北会谈本部举行的国会外交统一委员会国感发言中指出：“在停战体制下，军事紧张持续，敌对和对抗反复出现，必须将这种不稳定局面转变为持续稳定的和平。”他强调：“如今南北对话已停滞超过7年，朝鲜的核能力日益增强。”并指出：“全球各地的冲突不断，国际局势动荡。在这样的时刻，和平共存、朝鲜半岛的和平比任何时候都更加迫切。”关于最近在非军事区发生的地雷爆炸事件，他表示：“约半个月前，因朝鲜埋设的地雷，我方士兵遭受了不幸的伤害，祝愿他们早日康复。”他进一步表示：“必须彻底防备，以确保此类不幸事件不再发生。”同时，他指出：“为实现根本和平的努力变得更加迫切。”郑部长还表示，将不遗余力地推进李在明总统在光复节庆祝词和联合国大会基调演讲中提出的朝鲜半岛和平共存构想的后续措施。他解释道：“和平共存是指即使思想不同也能共同生活”，并表示将努力在朝鲜半岛实现相互尊重的‘包容性和平共存’、不需要战争的‘稳定性和平共存’以及为世界和平做出贡献的‘负责任的和平共存’。此外，他表示，政府作为朝鲜半岛问题的当事者和主导的‘和平缔造者’，将为和平体制的讨论而努力：“我们将密切关注局势的发展，采取战略性应对，尽最大努力实现人民能够切实感受到的和平。”郑部长介绍说，南北会谈本部首次在国感中召开国会质询，自1971年南北红十字会谈事务局成立以来，这是第一次。他期待此次国感能成为检验和发展朝鲜半岛和平共存政府政策的建设性时刻。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在“刺客”争议中，汉堡王与刘海镇的模特合同结束……电视广告也已结束 ​​​​​​​ 围绕电影《刺客》引发的争议扩展至出演演员刘海镇的广告，确认汉堡王与刘海镇的广告模特合同已结束。 汉堡王表示，该合同是为特定季节产品的短期合同，主要广告的执行也已结束。 汉堡王相关人士在6日与本报记者通话时表示：“与刘海镇的广告模特合同实际上已于9月30日结束，电视等主要广告也全部结束。”并表示：“汉堡王通常在季节性产品推出期间短期使用模特。” 此前，汉堡王在6月推出的“煮海鲜汉堡”以及上月16日推出的秋季菜单“松露蘑菇华堡”中选用了刘海镇作为模特，并开展了相关宣传活动。以刘海镇的名字与“新（NEW）”结合的“新-海镇华堡”概念的新广告视频也已发布。 然而，随着《刺客》引发的争议加剧，网上出现了对刘海镇出演的汉堡王广告的抗议，以及要求更换模特和解除合同的呼声。 对此，汉堡王在其官方YouTube频道上最近停止了刘海镇出演广告视频的评论功能。 汉堡王相关人士表示：“并没有删除YouTube和Instagram上的广告视频，而是因为评论中出现政治性讨论，可能会给其他顾客带来不便，因此仅关闭了评论功能。”并补充道：“在争议爆发后观察情况后采取了该措施。” 争议的起因是电影以1974年对陆英秀女士的袭击事件为题材，戏剧性地重构了当时事件的多种疑点和可能性。一些人批评电影可能让人误解为朴正熙前总统是事件背后的主使，称其为“历史扭曲”。 而电影制作方和许进浩导演则表示，该作品并非要提出特定结论，而是基于当时的记录和留下的疑问，电影化地提出多种可能性。 争议也扩展到了电影之外。保守倾向的市民团体要求停止电影放映，并要求制作方和演员道歉，4日还在刘海镇家门前举行了集会。一些团体表示将要求与刘海镇签约的企业解除合同。 网上出现了反对刘海镇出演广告的汉堡王抵制运动，分享了退款或退出应用程序的认证，以及要求客户服务更换模特的帖子。 业界关注到，像此次案例一样，模特个人的私生活或行为引发的争议，甚至影响到广告品牌的情况日益增多。由于企业利用知名模特的知名度，外部活动可能导致品牌风险的可能性增大。 业界人士表示：“过去主要将广告模特的私生活或个人争议视为风险，但最近作品或社交媒体活动等企业难以控制的领域也越来越多地与品牌关联。”并指出：“然而，社会争议一旦发生，立即停止广告也可能被视为企业采取特定立场，因此应对并不容易。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。